;FLOAT-NEWLINE;REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-576/2023-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GJ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/23-4/23792, urbroj: 511-22-05-23-1 od 30. ožujka 2023. u smislu članka 183. , članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 27. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni GJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1984. u [adresa], iz [adresa]
k r i v j e
Išto je dana 23. ožujka 2023. oko 23:37 sati u Požegi, ulica Šijačka cesta kao vozač vozila M1 marke "Mercedes" reg. oznake [registarska oznaka] navedenim vozilom upravljao pod utjecajem alkohola od 0,59 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom "Dräger 6820 ".
IIdakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
IIIOkrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.
IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijesto eura).
VAko okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.
VITemeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/23-4/23792, urbroj: 511-22-05-23-1 od 30. ožujka 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.
2.Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani naveo da priznaje počinjenje prekršaja koji mu je stavljen na teret te moli blaže kažnjavanje i neizricanje zaštitne mjere jer mu je vozačka dozvola potrebna zbog majke, koja je invalidna osoba te ju često vozi liječniku.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okr., zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 02222565 , naredbu o određivanju mjere opreza broj 00844183, izvod iz PE te pisanu obranu okr.
4.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, a isto je vidljivo iz priloženog zapisnika.
5.Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti budući je okr. u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, a isto je vidljivo i iz uvida u priloženi zapisnik.
6.Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje , njegovo loše imovno stanje te činjenicu da očitana koncentracija alkohola tek neznatno premašuje dozvoljenu, dok je kao otežavajuće uzeo njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost.
7.Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.
8.Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 27. prosinca 2024.
Zapisničar:
Sudac:
Katica Putrić v.r. Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.
Dostaviti:
1.Okrivljeniku GJ
2.Tužitelju Policijskoj postaji Požega
