Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj : Ppž – 10600/2024
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca : Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe RAMA PENAVA d.o.o. Zagreb i okrivljenika RS, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl.153. st.6. i st.7. Zakona o sprječavanju pranja novca i financiranja terorizma, odlučujući o žalbi okrivljene pravne osobe RAMA PENAVA d.o.o. Zagreb, podnesenoj protiv rješenja Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 11. rujna 2024., KLASA : 034-07/23-05/1796, URBROJ : 118-07-03-24-29, na sjednici vijeća održanoj 27. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljene pravne osobe RAMA PENAVA d.o.o. Zagreb i potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
1.Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljene pravne osobe RAMA PENAVA d.o.o. Zagreb za ukidanje klauzule pravomoćnosti na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 13. ožujka 2023., KLASA : 034-07/23-05/1796, kao neosnovan.
2. Protiv tog rješenja pravna je osoba pravodobno podnijela žalbu u kojoj traži obnovu postupka jer je do svega došlo zbog posebnih okolnosti pandemije COVID-a te da pisani otpravak prekršajnog naloga nije osobno primljen.
3. Žaliteljica predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu čl.211. st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj : 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nalazi da je Financijska agencija, Regionalni centra Zagreb, pravilno utvrdila činjenice zbog kojih je donijeta odluku o odbijanju zahtjeva za obnovom postupka.
6. Naime, prema sadržaju i stanju spisa, okrivljena pravna osoba RAMA PENAVA d.o.o. Zagreb je podnijela prigovor na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 13. ožujka 2023., KLASA : 034-07/23-05/1796, URBROJ : 118-07-03-23-1nakon što joj je isti uredno dostavljen na zakonom propisan način izvan zakonom propisanog roka, što je i potvrđeno odlukom ovoga Suda od dana 17. siječnja 2024. Broj : Ppž – 397/2024.
7. Žalbeni navodi imajući u vidu pravilno izvršenu dostavu predmetnog prekršajnog naloga, ukazuju se neprihvatljivima i ne utječu na mogućnost donošenja drugačije odluke pa slijedom naprijed istaknutoga, uz potpuno uvažavanje sadržaja obrazloženja pobijanoga rješenja u kojem je Financijska agencija, Regionalnog centra Zagreb, u potpunosti iznijela točno činjenično stanje, valja zaključiti kako je pravilno utvrđena pravomoćnost prekršajnog naloga od 13. ožujka 2023. u odnosu na okrivljenu pravnu osobu RAMA PENAVA d.o.o. Zagreb i ne postoje valjani razlozi za ukidanje klauzule pravomoćnosti u predmetnom slučaju
8. Zbog izloženih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 10. siječnja 2024.
Zapisničarka :
Predsjednica vijeća :
Sanja Radeljak, v.r.
Sanja Gospočić, v.r.
Rješenje se dostavlja Financijskoj agenciji, Regionalnog centra Zagreb, u 4 otpravka: za spis, okrivljenu pravnu osobu i ovlaštenog tužitelja.
