REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr Ob-86/24-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nataši Marahovec Kantarević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja RH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenice TH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 27. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja podnesen ovom sudu 21. studenoga 2024. ispravljen podneskom od 20. prosinca 2024.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu 21. studenoga 2024. prijedlog za ovrhu kojim predlaže provesti ovrhu radi predaje mlt. djeteta. Navodi da je pravomoćnom i ovršnom presudom ovog suda poslovni broj P2-413/13 određeno da mlt. djete živi s ocem, dok s majkom ostvaruje osobne odnose te da 1. kolovoza 2024. ovršenica nije vratila mlt. dijete ovrhovoditelju.
2. Predmet postupka je ovrha radi predaje djeteta predviđenih odredbama čl. 512.– 519. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 – dalje ObZ), kao lex specialis. Međutim, navedene odredbe ne isključuju primjenu odredaba Ovršnog zakona, kao općeg zakona, sukladno odredbi čl. 346. ObZ, u konkretnom slučaju primjenu odredbe čl. 39. st. 1. i 3. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ) koja propisuje što mora sadržavati prijedlog za ovrhu, a da bi bio podoban za postupanje.
3. Odredbom čl. 39. st. 1. OZ-a propisano je da prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati oznaku suda, osobne podatke stranaka i njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave te predmetnu ispravu, ovršni zahtjev i potpis podnositelja. Stavkom 3. istoga članka propisano je da ovršni zahtjev mora sadržavati naznaku ovršne isprave, ako se ovrha traži na temelju ovršne isprave, tražbinu čije se ostvarenje traži, sredstvo kojim ovrhu treba provesti, prema potrebi predmet u odnosu na koji ovrhu treba provesti i druge propisane podatke potrebne za provedbu ovrhe.
4. Odredbom čl. 513. st. 3. ObZ-a propisano je da su stranke u postupku ovrhe dijete, roditelji, druga osoba s kojom će, odnosno kod koje će dijete na temelju odluke suda stanovati i Hrvatski zavod za socijalni rad.
5. Zaključkom od 26. studenoga 2024. ovaj sud je pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana ispravi ovršni prijedlog na način da mlt. dijete bude navedeno kao zainteresirana stranka u postupku sukladno odredbi čl. 513. st. 3. ObZ-a, kao i da navede ovršni zahtjev sukladno odredbi čl. 39. st. 1. OZ-a, a koji mora sadržavati naznaku ovršne isprave i tražbinu čije se ostvarenje traži. Sud je ujedno upozorio ovrhovoditelja na pravne posljedice ne postupanja sukladno traženom u danom roku (čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku, Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 – dalje ZPP u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a).
6. Ovrhovoditelj je 20. prosinca 2024. dostavio sudu ispravljeni prijedlog, a razmatranjem kojega je utvrđeno da nije postupio po zaključku ovog suda od 26. studenoga 2024.
7. Slijedom navedenog, s obzirom da je ovrhovoditelj vratio ovršni prijedlog sudu bez ispravka, odnosno da prijedlog ne sadrži sve propisane podatke potrebne za provedbu ovrhe (čl. 39. st. 1. i 3. OZ-a), valjalo je temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a u vezi s čl. 21. OZ odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 27. prosinca 2024.
Sudac
Nataša Marahovec Kantarević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranka može u roku 8 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja podnijeti žalbu županijskom sudu. Žalba se ulaže putem ovoga suda u tri primjerka.
DN-a
1. Ovrhovoditelju
