REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

Pp -2850/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli, Prekršajni odjel, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OŽ ,zbog prekršaja iz članka 57 st.2.7. uz primjenu članka 293 st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08-114/22 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU Istarske, Postaje prometne policije Pula klasa : 211-07/24-4/101600 Ur.broj: 511-08-29-24-1 od 18. studenog 2024 , dana 27. prosinca 2024,

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenika OŽ , OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Istarske , Postaje prometne policije Pula-Pola , zbog djela prekršaja iz članka 57 st.2.7. uz primjenu članka 293 st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je dijelom osnovan, pa se preinačuje odluka o kazni, pa se temeljem članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 520,00 eura . Ukoliko okrivljenik u roku od 30 ( trideset) dana, od dana primitka ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne , smatrat će se da je istu u cijelosti platila ,a sukladno članku 152 st.2. Prekršajnog zakona. U ostalom, a neizmijenjenom dijelu, obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.

II. Okrivljeniku se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

III. Okrivljenik je dužna podmiriti troškove žalbenog prekršajnog postupka u iznosu od 19,91 euro u roku određenom za plaćanje novčane kazne , jer će se u protivnom prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula izdala je dana 18. studenog 2024 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage.

2. Ovaj sud je na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru kojeg je uzeo kao pismenu obranu okrivljenika, te mu je izrekao gore navedenu presudu. Naime, sud je utvrdio da okrivljenik u svom prigovoru obrazlaže kako je došlo do prekršaja, te zašto mu je vozačka dozvola potrebna, a novčana kazna previsoka. Međutim sve navedeno ne dovodi u pitanje prekršajnu odgovornost okrivljenika , jer je okrivljenik bio dužan prije ulaska u raskrižje propustiti sva vozila koja su se kretala cestom koja je prometnim znakom označna kao cesta s prednošću prolaska , a što okrivljenik nije učinio , pa je iz tog razloga u zoni raskrižja došlo do prometne nesreće.

3.Slijedom navedenog , te uvidom u cjelokupni spis , okrivljenik je proglašen krivom za djelo prekršaja iz članka 57 st.2.7. uz primjenu članka 293 st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama , ali mu je na temelju istog propisa i članka 37 Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura , uzimajući sukladno članka 36 Prekršajnog zakona u obzir sve okolnosti koji utječu da kazna po vrsti i mjeri bude teža ili lakša za okrivljenika , pa je kao olakotnu okolnost cijenio pobude iz kojih je počinio prekršaj, dosadašnju ne osuđivanost okrivljenika, priznanje prekršaja, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.

4.Navedene olakotne okolnosti uzete su u obzirom i prilikom donošenja odluke o neizricanju zaštitne mjere, te uzimajući sukladno članku 51 a Prekršajnog zakona u obzir i načelo razmjernosti težine počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati kao i stupanj počiniteljeve opasnosti, s obzirom da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.

5. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).

U Puli, 27.prosinca 2024

Zapisničar

Sudac

Nataša Rudan

PŽ Glumac

Presuda se dostavlja PU istarskoj Postaja prometne policije Pula u 3 otpravka : za spis, okrivljenika, i tužitelja.