Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Povrv-208/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu Damiru Vinketi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka iz Rijeke, Krešimirova 42 (čiji je OIB: 40237608715) protiv ovršenika ĐĐ iz [adresa] (čiji je OIB: [osobni identifikacijski broj]) zastupanog po punomoćniku Vladi Vladika, odvjetniku iz Rijeke, Verdijeva 9, radi isplate, vrijednost predmeta spora 265,45 €, nakon zaključene javne, glavne rasprave 13. studenog 2024. u prisutnosti punomoćnice tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka i punomoćnika tuženika ĐĐ, dana **.**.2024.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Vesne Ćuzela iz Rijeke, poslovni broj Ovrv- 18264/2023 od 7. studenog 2023. u dijelu kojim se nalaže tuženiku MĐ iz [adresa] (čiji je OIB: [osobni identifikacijski broj]) da isplati tužitelju Kliničkom bolničkom centru Rijeka iz Rijeke, Krešimirova 42 (čiji je OIB: 40237608715) iznos od 265,45 € (slovima: dvjesto šezdeset i pet eura te četrdeset i pet centi) zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamata koje teku od 7. rujna 2022. pa do 31.12.2022. za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, zatim od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Vesne Ćuzela iz Rijeke, poslovni broj Ovrv-18264/2023 od 7. studenog 2023. ukida se u preostalom dijelu.

III. Nalaže se tuženiku MĐ iz [adresa] (čiji je OIB: [osobni identifikacijski broj]) da isplati tužitelju Kliničkom bolničkom centru Rijeka iz Rijeke, Krešimirova 42 (čiji je OIB: 40237608715) prouzročeni parnični trošak u iznosu od 38,27 € (slovima: trideset i osam eura te dvadeset i sedam centi) sa zateznim kamatama koje teku od dana presuđenja 27. prosinca 2024. uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine pa do isplate, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Dana 12. listopada 2023. zaprimljen je kod javne bilježnice Vesne Ćuzela iz Rijeke ovršni prijedlog ovrhovoditelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka, protiv ovršenika ĐĐ, a radi isplate novčanog iznosa od 265,45 €, zbog neplaćenog računa za pružene medicinske usluge broj: 20221233864 od 30.08.2022. godine.

2. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Vesne Ćuzela iz Rijeke, poslovni broj Ovrv-18264/2023 od 7. studenog 2023. usvojen je u cijelosti prijedlog za ovrhom na temelju vjerodostojne isprave tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka, kao ovrhovoditelja, protiv tuženika ĐĐ, kao ovršenika kome je naloženo da tužitelju Kliničkom bolničkom centru Rijeka isplati i nastale troškove javnobilježničkog postupka u iznosu od 25,00 €.

3. U svom prigovoru od 20. studenog 2023. tuženik VĐ je u cijelosti osporio osnovanost rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Vesne Ćuzela iz Rijeke, poslovni broj Ovrv-18264/2023 od 7. studenog 2023. Prema tvrdnjama tuženika ĐĐ iz izvatka poslovnih knjiga tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka od 11. rujna 2023. nije razvidno na koje se usluge od strane tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka prema tuženiku MĐ odnosi račun broj 20221233864 od 30. kolovoza 2023. s dospijećem 6. rujna 2022., a koje nisu podmirene s osnova obveznog zdravstvenog osiguranja. Iz navedenog razloga tuženik VĐ tvrdi da nije u mogućnosti očitovati se u cijelosti glede osnovanosti predmetnog računa za koji drži da je potpuno neosnovan obzirom da mu usluge na koje račun odnosi nisu pružene u cijelosti na prihvatljiv načini ili mu uopće nisu pružene. Prema tvrdnjama tuženika ĐĐ od 16. do 30. kolovoza 2022. on je bio hospitaliziran radi operativnog zahvata u KBC Rijeka, da bi potom nakon operativnog zahvata od 1. rujna do 10. rujna 2022., također proveo u KBC Rijeka radi operativnog zahvata da bi mu se dna 10. rujna 2023. zdravstveno stanje pogoršalo do te mjere da je smješten na jedinicu intenzivnog liječenja zbog masovne embolije pluća nakon čega je i KBC Rijeka otpušen 4. listopada iste godine. Liječenjem u KBC-u Rijeka, zadobivenih teških tjelesnih ozljeda koje je tuženik VĐ zadobio u ne skrivljenoj prometnoj nezgodi tuženik VĐ tvrdi da su mu prouzročene dodatne ozljede i pogoršanje zdravstvenog stanja u odnosu na ozljede i narušenje zdravlja koje je bilo posljedica same prometne nezgode, zbog čega tuženik VĐ tvrdi da ima namjeru od tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka po završetku liječenja zahtijevati naknadu štete zbog neadekvatnog liječenja ozljeda koje je zadobio u prometnoj nezgodi, te smatra da temeljem predmetnog računa nije ništa dužan platiti.

4. Na temelju prigovora tuženika ĐĐ od 20. studenog 2023. rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-208/2024-3 od 17. rujna 2024. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Vesne Ćuzela iz Rijeke, poslovni broj Ovrv-18264/2023 od 7. studenog 2023. u dijelu kojem je određena ovrha te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

5. U svom podnesku od 26. rujna 2024. tužitelj Klinički bolnički centar Rijeka ističe da njime precizira tužbeni zahtjev. Naglašava se da tuženiku MĐ je sukladno računu broj 20221233864 od dana 30. kolovoza 2022. godine pružena zdravstvena usluga na Odjelu za opću ortopediju i traumatologiju KBC-a Rijeka (lokalitet Sušak) u periodu od 16. kolovoza 2022. do 30. kolovoza 2022. godine te su tijekom obrade pacijenta, ovdje tuženika ĐĐ, učinjene klinička, laboratorijska, ultrazvučna i radiološka obrada. Navedeni račun za pruženu zdravstvenu uslugu je otpremljen tuženiku MĐ dana **.**.2022., a koji je uručen primatelju dana 2. rujna 2022. godine, o čemu tužitelj Klinički bolnički centar Rijeka dostavlja kao dokaz evidenciju o statusu otpremljenih pošiljki putem Hrvatske pošte d.d. U dokaz navedene tvrdnje tužitelj Klinički bolnički centar Rijeka predlaže uvid u: a) račun za pruženu zdravstvenu uslugu broj 20221233864 od 30. kolovoza 2022. , b) evidencija o statusu otpremljenih pošiljki putem Hrvatske pošte d.d. dana 31. kolovoza 2022. (uručeno primatelju 2. rujna 2022.) i c) elektronički ispis medicinske dokumentacije tuženika iz BIS-a (bolničkog informacijskog sustava). Naime, tužitelj Klinički bolnički centar Rijeka ističe kako je sukladno članku 19. st. 3. i 5. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN br. 150/2008, 94/2009, 153/2009, 71/2010, 139/2010, 49/2011, 22/2012, 57/2012, 90/2012, 123/2012, 144/2012, 125/2011, 80/2013), važećem u vrijeme pružanja usluge, tuženik VĐ obvezan sudjelovati u troškovima zdravstvene zaštite koje je obvezan snositi po jednom ispostavljenom računu za izvršenu zdravstvenu zaštitu, a koji troškovi mogu iznositi najviše 60,13 % proračunske osnovice. Člankom 5. Zakona o dobrovoljnom zdravstvenom osiguranju (NN 85/06, 150/08, 71/10, 53/20) propisano je sljedeće: „Dopunsko zdravstveno osiguranje jest osiguranje kojim se osigurava pokriće troškova zdravstvene zaštite iz obveznoga zdravstvenog osiguranja iz članka 19. stavaka 3. i 4. i članka 20. stavka 5. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju.“ Nadalje, prema članku 12. Zakona o dobrovoljnom zdravstvenom osiguranju, ugovarateljem dopunskog zdravstvenog osiguranja, prema odredbama ovog Zakona, smatra se osiguranik, odnosno pravna ili fizička osoba, tijelo državne vlasti ili drugo tijelo koje je za osiguranika sklopilo ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju i koje se obvezalo na uplatu premije osiguranja. S obzirom da je tužitelj Klinički bolnički centar Rijeka kontaktirao Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., i na taj način utvrdio kako tuženik VĐ u periodu od 16.8.2022. do 30.8.2022. godine nije imao dopunsko zdravstveno osiguranje, nastala je tražbina tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka prema tuženiku MĐ u iznosu od 265,45 € zbog pružene zdravstvene usluge na Odjelu za opću ortopediju i traumatologiju KBC- a Rijeka (lokalitet Sušak). Kao dokaz koji potvrđuje navedeno, tužitelj Klinički bolnički centar Rijeka dostavlja e-mail korespondenciju s Wiener osiguranjem Vienna Insurance Group d.d. od dana 19. lipnja 2023. godine o statusu zdravstvenog osiguranja tuženika ĐĐ u vrijeme pružanja zdravstvene usluge. Dakle, budući da tuženik VĐ u razdoblju pružanja zdravstvene usluge od 16.8.2022. do 30.8.2022. godine nije imao važeće dopunsko zdravstveno osiguranje, tužitelj Klinički bolnički centar Rijeka ne svojom krivnjom, trpi trošak koji je tuženik VĐ u obvezi podmiriti. U dokaz navedene tvrdnje tužitelj Klinički bolnički centar Rijeka predlaže izvršiti uvid u e-mail korespondencija s Wiener osiguranjem Vienna Insurance Group d.d. od dana 19. lipnja 2023. godine o statusu zdravstvenog osiguranja tuženika ĐĐ u vrijeme pružanja zdravstvene usluge te po potrebi pribavljanje službene evidencije od strane Wiener osiguranja Vienna Insurance Group d.d. o stanju police osiguranja tuženika ĐĐ u vrijeme pružanja zdravstvene usluge. U odnosu na prigovor tuženika ĐĐ protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Vesne Ćuzela iz Rijeke, poslovni broj Ovrv-18264/2023 od 7. studenog 2023. tužitelj Klinički bolnički centar Rijeka isti osporava u cijelosti kao neosnovan i paušalan. Prema tvrdnjama tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka nedvojbeno je da je tuženiku MĐ pružena zdravstvena usluga u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, što tužitelj Klinički bolnički centar Rijeka dokazuje dostavom gore navedene dokumentacije u privitku (račun, medicinska dokumentacija, evidencija da je tuženik VĐ zaprimio račun putem Hrvatske pošte d.d.). Također, tužitelj Klinički bolnički centar Rijeka naglašava da je pokušao i izvansudski namiriti svoju tražbinu, te, kao dokaz, u privitku dostavlja opomenu od 3.10.2022. upućenu tuženiku MĐ dana **.**.2022. godine kojom istog obavještava da ima nepodmireno dugovanje prema tužitelju Kliničkom bolničkom centru Rijeka zbog pružene zdravstvene usluge, i u kojem iznosu. Predmetnu opomenu tuženik VĐ je otpremio tužitelju Kliničkom bolničkom centru Rijeka putem Hrvatske pošte d.d., o čemu tužitelj Klinički bolnički centar Rijeka dostavlja, kao dokaz, izvod iz evidencije otpremljenih pošiljki putem Hrvatske pošte d.d., a iz koje je razvidno da je navedenu opomenu tuženik VĐ i zaprimio dana 6. listopada 2022. godine. U dokaz navedenog tužitelj Klinički bolnički centar Rijeka predlaže uvid u: a) opomenu od 3.10.2022. godine i b) evidencija o statusu otpremljenih pošiljki putem Hrvatske pošte d.d. dana 5. listopada 2022. (uručeno primatelju dana 6. listopada 2022.). Slijedom svega navedenog, tužitelj Klinički bolnički centar Rijeka ističe da mu je posve nejasna tvrdnja tuženika ĐĐ da je račun za pruženu zdravstvenu uslugu u potpunosti neosnovan, odnosno da mu nisu pružene usluge u cijelosti na prihvatljiv način ili da mu nisu pružene uopće. Sva apsurdnost toga navoda očituje se već u idućem odjeljku prigovora, gdje tuženik VĐ sam navodi kako je u periodu od 16. do 30. kolovoza 2022. godine bio hospitaliziran radi operativnog zahvata u KBC Rijeka. U odnosu pak na daljnje tvrdnje tuženika ĐĐ kako se njegovo zdravstveno stanje pogoršalo nakon provođenja operativnog zahvata u KBC-u Rijeka od 1.9.2023. do 10.9.2023. godine te da po završetku liječenja namjerava zahtijevati naknadu štete zbog neadekvatnog liječenja ozljeda i da nije dužan ništa platiti, tužitelj Klinički bolnički centar Rijeka smatra kako izneseni navodi tuženika ĐĐ ne predstavljaju relevantne činjenice u ovom ovosudnom postupku te, također, ne bi trebali biti predmet ocjenjivanja tijekom ovog dokaznog postupka. Tužitelj Klinički bolnički centar Rijeka naglašava da sukladno rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Vesne Ćuzela iz Rijeke, poslovni broj Ovrv- 18264/2023 od 7. studenog 2023. on potražuje od tuženika ĐĐ i nastali trošak ovrhe u iznosu od 25,00 EUR. Slijedom navedenog, tužitelj Klinički bolnički centar Rijeka predlaže da naslovni sud, po provedenom postupku i izvedenim dokazima, donese sljedeću presudu: „I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 265,45 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 7. rujna 2022.g. na iznos 265,45 EUR po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinacijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 01.01.2024.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe. II. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 25,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja Rješenju o ovrsi posl.br. Ovrv-18264/2023 odnosno od 7. studenog 2023.g. nadalje po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinacijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 01.01.2024.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe. III. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak s pripadajućom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.“

6. U dokaznom postupku ovaj sud je izvršio uvid u slijedeću dokumentaciju: izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka od 11. rujna 2023. (list sudskog spisa broj 7), račun tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka broj 20221233864 od 30. kolovoza 2022. (list sudskog spisa broj 45), dokumentacija Hrvatske pošte d.d. (list sudskog spisa broj 39, 40, 41, 46, 48 i 50), otpusno pismo Kliničkog bolničkog centra Rijeka, Klinike za kirurgiju, Zavoda za ortopediju i traumatologiju od 30. kolovoza 2022. (list sudskog spisa broj 43 i 44), opomena tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka od 3. listopada 2022. upućena tuženiku MĐ (list sudskog spisa broj 47) i e-poruka Wiener osiguranja Vienna Insurance Group d.d. od 19. siječnja 2023. upućena tužitelju Kliničkom bolničkom centru Rijeka (list sudskog spisa broj 49).

7. Na ročištu dana 13. studenog 2024. punomoćnica tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka nije imala nikakvih daljnjih dokaznih prijedloga te predlaže zaključenje glavne rasprave. Punomoćnik tuženika ĐĐ je istaknuo da je tuženik VĐ neadekvatno liječen te mu je nastala šteta. Predlaže se saslušanje tuženika ĐĐ u svojstvu stranke, pribava cjelokupne medicinske dokumentacije od tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka u svezi liječenja tuženika ĐĐ kao i provođenja medicinskog vještačenja kojim tuženik VĐ želi dokazati da on nije adekvatno liječen. Osim navedenog naglašava se da tuženik VĐ nema drugih dokaznih prijedloga. Punomoćnica tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka je naglasila da takav tužbeni zahtjev tuženik VĐ može postaviti u posebnoj parnici. Naime, dokumentaciju koju je dostavio tužitelj Klinički bolnički centar Rijeka tužitelj nije sporna. Posebno se naglašava da je ovo spor male vrijednosti, a tuženik VĐ je podnesak tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka od 26. rujna 2024. sa svom dokumentacijom zaprimio 1. listopada 2024. Dakle, sukladno čl. 461.a st. 7 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023 u daljnjem tekstu: ZPP) tuženik VĐ je trebao najkasnije do dana 16.10.2024. iznijeti dokazne prijedloge, a što je on učinio tek na pripremnom ročištu dana 13. studenog 2024. Iz navedenih razloga punomoćnica tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka je predložila da sud odbije sve dokazne prijedloge tuženika ĐĐ koji su tek danas izneseni. Pri tome se ukazuje da u navedenom smislu tuženik VĐ je i upozoren rješenjem ovoga suda, poslovni broj Povrv-208/2024-3 od 17.9.2024. Na pripremnom ročištu dana 13. studenog 2024. ovaj sud je zaključio prethodni postupak te je odmah i otvorena glavna rasprava. Odbijeni su svi dokazni prijedlozi tuženika ĐĐ budući je ovaj sud prihvatio pravni stav tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka da tuženik VĐ je dokazne prijedloge podnio protekom roka iz čl. 461.a st. 7 ZPP-a, a bez ikakvog opravdanog razloga. Naime, sukladno čl. 461.a st 7. tuženik VĐ je bio dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka podneska tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka od 26. rujna 2024. (kojim se je on očitovao na prigovor tuženika ĐĐ od 20. studenog 2023. protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Vesne Ćuzela iz Rijeke, poslovni broj Ovrv-18264/2023 od 7. studenog 2023.) iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave. U svojoj završnoj riječi punomoćnica tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka predložila je usvajanje tužbenog zahtjeva tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka u cijelosti dok je punomoćnik tuženika ĐĐ predložio odbijanje istoga kao neosnovanog.

8. Na temelju tako provedenog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, sukladno članku 8. ZPP-a, po prosudbi ovoga suda tužbeni zahtjev tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka je osnovan u cijelosti.

9. Iz provedenog dokaznog postupka ovaj sud je utvrdio slijedeće činjenice:

- tuženik VĐ je u periodu od 16. kolovoza 2022. do 30. kolovoza 2022. bio hospitaliziran kod tuženika ĐĐ rad liječenja tjelesnih ozljeda koje je on zadobio u prometnoj nezgodi te su tada postavljene slijedeće dijagnoze: a) Višekomadni prijelom acetabula desno, b) Luksacija desnog kuka i c) Lezija peronealnog živca te je tada učinjena laboratorijska, ultrazvučna i radiološka obrada što je razvidno iz otpusnog pisma tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka (list sudskog spisa broj 43 i 44),

- u periodu od 16. do 30. kolovoza 2022. tuženik VĐ nije imao dopunsko zdravstveno osiguranje te je tužitelj Klinički bolnički centar Rijeka izdao tuženiku MĐ račun broj 20221233864 od 30. kolovoza 2022. radi podmirenja troškova liječenja u iznosu od tadašnjih 2.000,00 kn.

- račun tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka broj 20221233864 od 30. kolovoza 2022. je tuženik VĐ zaprimio dana 2. rujna 2022., a zbog neplaćanja istoga poslana mu je i opomena dana 11. listopada 2022. te tuženik VĐ navedeni račun nije platio.

10. Skladno čl. 19. st. 3. i 5. tada važećem Zakonu o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine br. 80/2013, 137/2013, 98/2019 te u daljnjem tekstu skraćeno: ZOZO) tuženik VĐ je obvezan sudjelovati u troškovima zdravstvene zaštite koje je obvezan snositi po jednom ispostavljenom računu za izvršenu zdravstvenu zaštitu, a koji troškovi mogu iznositi najviše 60,13 % proračunske osnovice. Sukladno čl. 35. st. 2. Zakona o izvršavanju Državnog proračuna Republike Hrvatske (Narodne novine br. 62/2022, 131/2022) proračunska osnovica je tada iznosila 3.326,00 kn. Ukoliko tuženik VĐ smatra da je bio neadekvatno liječen od strane tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka te da mu je zbog toga nastala neka šteta istu može potraživati od tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka u posebnoj parnici. Sukladno čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023 i 155/2023 te u daljnjem tekstu skraćeno: ZOO) dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate. Iz svih navedenih razlog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude pod točkom I.

11. Člankom 154. st. 1. ZPP-a je propisano da stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci i njezinu umješaču nadoknaditi troškove. Sukladno čl 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku (N.N.br. 8/2011, 112/2012, 114/2012 te u daljnjem tekstu skraćeno: ''PJB'') za radnje javnog bilježnika u vezi zaprimanja prijedloga za ovrhu, slanja obavijesti ovršeniku, izdavanja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ili prosljeđivanja prijedloga nadležnom sudu radi donošenja odluke, prosljeđivanja prijedloga za ovrhu nadležnom sudu kao prijedloga za izdavanje platnog naloga, donošenja rješenja o obustavi ovrhe koje je doneseno nakon rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, dostavljanja rješenja strankama te izdavanja potvrde pravomoćnosti i ovršnosti ako visina postavljenog zahtjeva iznosi do 6.600,00 eura, pripada javnobilježnička naknada u iznosu od 20,00 eura. Ako visina postavljenog zahtjeva iznosi preko 6.600,00 eura plaća se javnobilježnička naknada u iznosu od 20,00 eura i još 1 % na razliku iznad 6.600,00 eura, ali ne više od 660,00 eura. Dakle, javnobilježnički trošak iznosi 20,00 €. Navedeni iznos valja još uvećati za 25% poreza na dodanu vrijednost u iznosu od 5,00 € tako trošak javnobilježničke naknade iznosi ukupno 25,00 €. Naime, ulaganjem prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave rješenjem ovoga suda ukinuto je navedeno rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha te su ukinute sve provedene radnje i potom je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Dosljedno navedenom prijedlog za ovrhom na temelju vjerodostojne isprave se u smislu čl. 446. st. 1. se tretira kao tzv. mandatna tužba tj. smatra se da od samog početka teče parnični postupak. Također valja naglasiti da u zaključku broj 3 sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanog 2. lipnja 2017. u Zagrebu broj: Su-IV-204/17 odlučeno je da „Presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude.“ Nadalje tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji je valjalo priznati i trošak sudske pristojbe na nepravomoćnu presudu Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-208/2024-6 od 27. prosinca 2024. u iznosu od 13,27 €. Iz navedenih razloga tužitelju Kliničkom bolničkom centru Rijeka je dosuđen ukupni parnični trošak u iznosu od 38,27 € te je odlučeno kao u izreci ove presude pod točkama II i III.

U Rijeci 27. prosinca 2024.

Sudac:

Damir Vinketa

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu u Republici Hrvatskoj u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda pisanim podneskom u tri primjerka.

Presuda kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovoga Zakona, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ovoga Zakona.

Dostaviti:

- pun. tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka zajedno s rješenjem za uplatu sudske pristojbe na nepravomoćnu presudu Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Povrv-208/2024-6 od 27. prosinca 2024. u iznosu od 13,27 € i

- pun. tuženika ĐĐ.