REPUBLIKA HRVATSKA

OVR-3218/2024-2

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, Zagreb, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protivnika osiguranja JA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 27. prosinca 2024.,

r i j e š i o j e:

Na temelju ovršnih isprava, izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-325-08/19-14/86824, URBROJ: 374-3404-2-19-1 od 19. ožujka 2019., KLASA: UP/I-325-08/19-08/22721, URBROJ: 374-3404-2-19-1 od 19. ožujka 2019. i KLASA: UP/I-325-08/19-14/86829, URBROJ: 374-3404-2-19-1 od 19. ožujka 2019., a radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 768,83 eura koji se sastoji od glavnice u iznosu od 716,22 eura i zakonske zatezne kamate do 18. prosinca 2024. u iznosu od 52,61 eura, te radi osiguranja zakonske zatezne kamate na iznos glavnice od 716,22 eura koja teče od 19. prosinca 2024. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište primjenom referentne stope uvećane za 3 (tri) posto) i u kojima se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sukladno članku čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114722., 156/22. i 155/23., dalje u tekstu: ZOO),

određuje se osiguranje:

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja upisanog u Zemljišnoknjižni odjel u Trogiru, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], pašnjak, ukupne površine 5200 m2, za suvlasnički dio: 40/100 i 60/100.

Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopušteno založno pravo.

Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla, te protiv osobe koja je upisana kao vlasnik i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnoj knjizi upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti, kao i izvatka iz zemljišne knjige iz kojeg proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik nakon upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je dana 23. prosinca 2024. podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine na temelju ovršnih isprava, izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-325-08/19-14/86824, URBROJ: 374-3404-2-19-1 od 19. ožujka 2019., KLASA: UP/I-325-08/19-08/22721, URBROJ: 374-3404-2-19-1 od 19. ožujka 2019. i KLASA: UP/I-325-08/19-14/86829, URBROJ: 374-3404-2-19-1 od 19. ožujka 2019..

2. Zatraženo je osiguranje novčane tražbine na ime naknade za uređenje voda u ukupnom iznosu od 768,83 eura koji se sastoji od glavnice u iznosu od 716,22 eura i zakonske zatezne kamate do 18. prosinca 2024. u iznosu od 52,61 eura, te radi osiguranja zakonske zatezne kamate na iznos glavnice od 716,22 eura koja teče od 19. prosinca 2024. do isplate, uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja upisanog u Zemljišnoknjižni odjel u Trogiru, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], pašnjak, ukupne površine 5200 m2, za suvlasnički dio: 40/100 i 60/100, jer je tražbina predlagatelja osiguranja dospjela, a protivnik osiguranja je po dospijeću nije podmirio.

3. Uz prijedlog za osiguranje, predlagatelj osiguranja je priložio naprijed navedena rješenja Hrvatskih voda, koja u smislu odredbe čl. 23. toč. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ), u vezi sa odredbom čl. 24. st. 2. OZ-a, koje stječu svojstvo ovršnosti pod pretpostavkama iz čl. 26. OZ-a, predstavljaju ovršne isprave kojima je utvrđena njegova novčana tražbina s osnova naknade za uređenje voda u iznosu od ukupno 768,83 eura s eksplicitnim utvrđenjem u toč. 3. navedenih ovršnih isprava da se na nepravodobne plaćene iznose vodnog doprinosa obračunavaju i plaćaju zakonske zatezne kamate, uz stopu zatezne kamate određenu čl. 29. ZOO-a, s tim što je prema priloženim vjerodostojnim ispravama, financijskim karticama obveznika utvrđen iznos zatezne kamate dospjele do dana 18. prosinca 2024. u iznosu od 52,61 eura. Ovršnost ovršnih isprava je nastupila dana 1. srpnja 2019., 15. srpnja 2019. i 1. srpnja 2019., kako proizlazi iz potvrda o ovršnosti stavljenih na ovršne isprave, sukladno odredbi čl. 36. st. 1. OZ-a. Prema načelu strogog formalnog legaliteta, sud nije ovlašten preispitivati materijalnu zakonitost ovršne isprave, s tim što je visina iznosa osiguranja utvrđena kvalificiranim (vjerodostojnim) ispravama, obračunom zatezne kamate na dan 18. prosinca 2024. (list 17 i 18 spisa) i otvorenim stavkama kupaca po nivou i naknadi od 18. 12. 2024. (list 10 do 16 spisa) u iznosu od ukupno 768,83 eura, od čega se 52,61 eura odnosi na zateznu kamatu na dan 18. prosinca 2024..

4. Dakle, navedeni iznos odgovara novčanoj tražbini radi koje je podnesen prijedlog njezina osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, kako proizlazi iz navedenih ovršnih i vjerodostojnih isprava. Priložen je i izvadak iz zemljišne knjige nekretninu u vlasništvu protivnika osiguranja, upisanu u Zemljišnoknjižni odjel u Trogiru, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], iz kojeg je razvidno da je protivnik osiguranja vlasnik navedene nekretnine na kojoj je predloženo zasnivanje založnog prava u ovom postupku, označene kao kat. čest. [katastarska čestica], pašnjak, ukupne površine 5200 m2, za suvlasnički dio: 40/100 i 60/100.

5. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.

6. Budući predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršnih isprava kojima je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretnini koja je u vlasništvu protivnika osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.

U Splitu, 27. prosinca 2024.

SUDAC

Jermina Dujmović-Živković

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud u Splitu, putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: - predlagatelju osiguranja

- protivniku osiguranja

- ZK odjelu u Trogiru