Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Gž-1869/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci po sutkinji Dubravki Butković Brljačić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, protiv tuženika MĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, rješavajući žalbu tuženika izjavljenu protiv presude zbog ogluhe Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-190/2024-3 od 5. srpnja 2024., 27. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Uvaženjem žalbe tuženika ukida se presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj P-190/2024-3 od 5. srpnja 2024. i predmet vraća istom sudu na ponovno suđenje.
Obrazloženje
1. Presudom zbog ogluhe suda prvog stupnja tuženik je obvezan uplatiti na žiro račun tužitelja glavnicu duga u iznosu od 856,36 eur sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose, pobliže navedeno izrekom citirane presude.
2. Protiv citirane presude žali se tuženik navodeći da se nisu ostvarile pretpostavke za donošenje pobijane presude, čime sadržajno ističe žalbene razloge bitne povrede postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Nije konkretizirao žalbeni prijedlog.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba je osnovana.
5. Osnovano se žalbenim navodima upućuje na postojanje apsolutno bitne povrede postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. toč. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP), budući da je protivno odredbama ovoga Zakona sud prvog stupnja donio presudu zbog ogluhe.
6. Odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP-a propisano je ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovim uvjetima: 1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, 4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
7. Ocjena je ovoga suda da u konkretnom slučaju navedene pretpostavke nisu kumulativno ispunjene, budući da je protiv tuženika u tijeku kazneni postupak koji se vodi kod prvostupanjskog suda pod poslovnim brojem K-252/2020., iz kojih razloga o osnovanosti tužbenog zahtjeva za sada nije moguće bezrezervno zaključivati iz činjenica navedenih u tužbi, na što tuženik sadržajno osnovano ukazuje žalbenim navodima.
8. U nastavku postupka sud prvog stupnja otklonit će navedenu bitnu povredu postupka te donijeti novu i na zakonu osnovanu odluku.
9. Iz ovih je razloga na temelju odredbe iz čl. 369. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 27. prosinca 2024.
Sutkinja
Dubravka Butković Brljačić
