REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Andreje Žmirić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene GT iz [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 199. st.7. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 08. kolovoza 2023 g., a na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENA : GT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1980. u [adresa] od oca G i majke Z rođ. L, državljanstvo RH, s prebivalištem u [adresa]., VŠS, po zanimanju prodajni savjetnik, zaposlena, neudana, majka jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja , do sada prekršajno neosuđivana,
k r i v a je
što je dana 01. 07. 2023. g. u 04, 20 sati u mjestu Korčula , ulica Lumbarajska cesta, upravljala vozilom M1. , marke "Chevrolet" reg. oznake [registarska oznaka] , iako je u krvi imala alkohola od 1, 30 g/kg , što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0, 1 g/kg iznosi 1, 20 g/kg , odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinila djelo prekršaja iz odredbe čl.199. st. 7. u sv.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cistama (NN broj 67/08 do 133/23),
te joj se na temelju naznačene odredbe navedenog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona
I Z R I Č E
NOVČANA KAZNA u iznosu od 450 EUR-a, koju je dužna platiti u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude, a u korist računa broj: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli , poziv na broj odobrenja: 6050-3847-1072637537, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ukoliko okrivljena u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odr. čl. 34.st.1.Prekršajnog zakona .
Ukoliko okrivljena u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 EUR-a, smatrat će se da je novčanu kaznu platila u cjelini.
Prema okrivljenoj za navedeno djelo prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
Temeljem odredbe čl..3. u sv. čl.138. st.2. t.3a. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 EUR-a, a u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude, a u korist računa broj: HR 1210010051863000160, Model HR 63, opis plaćanja: Uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na broj odobrenja 6068-3847-1072637561, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ukoliko okrivljena u navedenom roku ne plate troškove postupka, isti će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st. 1. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1.PP Korčula pod klasa: 211-07/23-2/21775, ur. br. :511-03-10-23-3 od 08. kolovoza 2023. g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene GT, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude, a povodom prigovora kojeg je okrivljena izjavila na obvezni prekršajni nalog PP Korčula, koji je rješenjem ovog suda stavljen van snage.
2.Uz optužni prijedlog je zatraženo da se prema okrivljenoj izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 mjeseca.
3. Na žurni postupak nije pristupila okrivljena , jer nije pozvana , a budući da njena nazočnost nije bitna za pravilno donošenje odluke, te je žurni postupak proveden bez njezine nazočnosti , a u smislu odredbe čl. 222. st. 2. Prekršajnog zakona.
4. Nakon što je objavljen bitan sadržaj optužnog prijedloga, izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju okrivljene zamoljenog Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 04. prosinca 2024.g., te na koji je okrivljena izjavila da je kriva za prekršaj za koji se tereti optužnim aktom. Dana 01. srpnja 2023. g. upravljala je vozilom [registarska oznaka] i kretala se Lumbarajskom cestom u Korčuli gdje je zaustavljena do strane policije. Nakon toga je alkotestirana te joj je uporabom alkometra marke "Drager" očitana koncentracija alkohola u organizmu od 1, 20 g/kg, a nakon što je tijekom te večeri konzumirala alkohol. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja te obećava da isti više zasigurno neće ponoviti i moli sud da prilikom izricanja kazne uzme u obzir da je inače savjesna i disciplinirana vozačica i da je do sada prekršajno nekažnjavana. Slijedom navedenog moli sud da je što blaže kazni i da joj ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer joj je vozačka dozvola nužno potrebna zbog posla prodajnog predstavnika koji obavlja i bez iste bi sigurno ostala bez posla, a samohrana je majka malodobnog djeteta, te skrbi o bolesnim roditeljima koje često vozi na liječničke preglede i kontrole.
5. Nakon navedenog u dokaznom postupku je izvršen uvid i pročitana je dokumentacija priložena uz optužni prijedlog , i to zapisnik PP Korčula o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljene od 01. 07. 2023. g. , te naredba PP Korčula o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole okrivljene serijski broj: [serijski broj], koja je počela teći u 04, 20 sati i trajala je do 16, 20 sati dana 01. 07. 2023. g. .
6. U dokaznom postupku također je izvršen uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 27. 12. 2024. g., prema kojoj okrivljena do sada nije osuđivana.
7. Na temelju priznanja okrivljene i izvedenih dokaza, uzeto je za dokaznim da je okrivljena počinila djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.
8. Krivnja okrivljene za navedeno djelo prekršaja temelji se na naprijed naznačenoj odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom je propisana prekršajna odgovornost vozača koji upravlja vozilom "B" kategorije na cesti ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
9. Slijedom izloženog trebalo je okrivljenu proglasiti krivom za navedeno djelo prekršaja, te su prilikom odlučivanja o visini novčane kazne uzete u obzir sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl.36. Prekršajnog zakona, i to težina izvršenog djela prekršaja, kojim nisu nastale nikakve štetne posljedice, stupanj odgovornosti okrivljene, priznanje izvršnog djela prekršaja, izraženo žaljenje zbog istog i obećanje da ga više neće ponoviti, dosadašnje nekažnjavanje okrivljene, te što je okrivljena samohrana majka malodobnog djeteta i skrbi o bolesnim roditeljima, tako da joj je novčana kazna ublažena i odmjerena ispod propisanog minimalnog iznosu, a u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, jer je mišljenje ovog suda da je ublažena novčana kazna, odmjerena u iznosu kao u izreci ove presude, primjerena naprijed navedenim okolnostima, te da će se istom postići svrha prekršajno pravne sankcije. Prilikom ublažavanja novčane kazne uzete su u obzir i imovne prilike okrivljene.
10. U smislu odr.čl.152.st.3. Prekršajnog zakona(NN br:107/07, 39/13, 157/13, 110/15 , 70/17,118/18 i 114/22) okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određeni za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti.
11. Prema okrivljenoj za navedeno djelo prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, jer je izricanje navedene zaštitne mjere prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa propisano kao fakultativno, a temeljem odredbe čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona, dok okrivljena do sada nije osuđivana , te je priznala izvršeno djelo prekršaja , kojim nisu nastale nikakve posljedice , izrazila je žaljenje zbog istog i obećala da ga više neće ponoviti , a također je izjavila da joj je vozačka dozvola za upravljanje vozilima "B" kategorije nužno potrebna zbog poslovnih i obiteljskih razloga, tako da se može očekivati da će se okrivljena i bez izricanja navedene zaštitne mjere ubuduće kloniti prometnih prekršaja , odnosno da će se na istu samom novčanom kaznom dovoljno utjecati da se ubuduće kloni navedenih prekršaja.
12. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u sv. čl. 138. st. 2. t. 3a. Prekršajnog zakona , a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka koji su utvrđeni u iznosu od 15, 00 Eur-a , s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne prilike okrivljene.
U Korčuli, 27. prosinca, 2024. g.
Zapisničar
S u d a c
Andreja Žmirić
Luca Farac
U smislu odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna.
PRESUDU DOSTAVITI:
- okrivljenoj
- ovlaštenom tužitelju
- pismohrana
