Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-453/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Veroniki Sajfert kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Edite Horvat, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IS zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO- 410/2024-1 od 8. studenog 2024. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, 27. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK IS – OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ES i MS, rođene I, rođen **.**.1950. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik,
s mjesečnim primanjima u iznosu od 500,00
eura, sa završenih pet razreda osnovne škole,
udovca, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, suvlasnik kuće na adresi prebivališta, vlasnik osobnog automobila marke "Renault
Clio", godine proizvodnje 2005., te traktora marke "Maser Ferguson", godine proizvodnje 1962., prekršajno nekažnjavan, neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 10. ožujka 2024. u popodnevnim satima u [adresa], u dvorištu svoje obiteljske kuće, u nakani da ustraši mlljt. ES, rođenog 2013., istome rekao da će pobiti njega, njegovu majku i njegovog psa, što je izazvalo opravdani strah kod mlljt. ES,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11)
pa se na temelju odredbe čl. 139. st. 3. KZ/11, uz primjenu odredbe čl. 540. i čl. 541. ZKP/08 okrivljenik SS
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljenom IS izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se jedinstvena kazna zatvora na koju je okrivljenik IS osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u vezi sa čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik IS dužan je platiti trošak kaznenog postupka s osnove paušala u iznosu od 50,00 (pedeset) eura uplatom u državni proračun, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu KO-DO- 410/2024-1 od 8. studenog 2024. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika IS, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se proglasi krivim za to kazneno djelo, te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da se izrekne uvjetna osuda, tako da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-453/2024, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
3. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u vezi sa čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 odlučeno je da je okrivljenik IS dužan platiti trošak kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 50,00 eura uplatom u državni proračun, u roku od 15 dana, budući da plaćanjem tih troškova neće biti dovedena u pitanje njegova egzistencija.
4. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru 27. prosinca 2024.
Sudac
Veronika Sajfert
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
