REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Poslovni broj: Pp-2289/2024-3.

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel, po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VJ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, ("Narodne novine" broj: 47/23.), povodom optužnog prijedloga PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, KLASA: 211-07/24-5/32365, Urbroj: 511-17-08-24-1 od 25.11.2024., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 27. prosinca 2024., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I.Okrivljenik ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 25.11.2024. (ponedjeljak) oko 19,30 sati u mjestu [adresa], na cesti, mjestu dostupnom čujnosti i pogledu drugih osoba, narušavao javni red i mir na način da je zbog neriješenih poslovnih odnosa, TJ (1991) iz [adresa] primio za ramena, bacio ga na pod i rukama uhvatio oko vrata te ga tom prilikom vičući psovao pogrdnim riječima „Jebo ti Đ mater”, a TJ je tom prilikom zadobio vidljive povrede na vratu u vidu crvenila, koje su od strane dr. ŽJ sa HMP TIM 1 Krapina okvalificirane kao LTO,

čime je počinio prekršaj iz članka 13., kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa mu se temeljem istog propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (slovima: sto pedeset eura).

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga priloženom uplatnicom.

III. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 100,00 eura (slovima: sto eura) temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,00 eura (slovima: trinaest eura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.Tužitelj PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, podnijela je optužni prijedlog broj: KLASA: 211-07/24-5/32365, Urbroj: 511-17-08-24-1 od 25.11.2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2.Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest ser. broja [serijski broj] izdanu prema čl. 109. a Prekršajnog zakona na ime ĐJ, Zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime NJ, Zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime KJ, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime ĐJ i Obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu na ime NJ.

3.U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja opisano u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga.

4.Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenog prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika. Iz prekršajne evidencije u spisu vidljivo je da okrivljenik do sada nije bio pravomoćno kažnjavan zbog djela prekršaja narušavanja javnog reda i mira.

5.Okrivljeniku je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona novčana kazna ublažena i izrečena ispod najniže propisane novčane kazne za ovu vrstu prekršaja, uzimajući u obzir činjenicu da do sada nije bio kažnjavan zbog istovrsnih prekršaja, pa se može očekivati da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom novčanom kaznom.

6.Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi točke I Odluke

o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka. Troškovi su određeni u iznosu od 13,00 eura (slovima: trinaest eura), a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu ovisno od složenosti i dužine trajanja prekršajnog postupka, kao i imovnih prilika okrivljenika.

U Krapini, 27. prosinca 2024.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom Sudu. Prigovor se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora, ili nakon što je prigovor podnesen smatrat će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.

Dostaviti:

1. Okrivljenik ĐJ, [adresa],

2. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada,

3. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, po pravomoćnosti,

4. Pismohrana, ovdje