Posl. br. R1Ob-173/2023
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B LI K E H R V A T S K E
R J E Š E Nj E
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu toga suda Zoranu Nikoliću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, Područni ured Ploče, iz Ploča, Dalmatinska 44, prema protustranci GD, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebna skrbnica UD, dipl. iur, iz Centra za posebno skrbništvo Split, Split, Ivana Gundulića 26a, radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, dana 27. prosinca 2024. godine:
r i j e š i o j e
GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1986., iz [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u pogledu odlučivanja o svom liječenju, smještaju u adekvatnu ustanovu, raspolaganja i upravljanja pokretnom i nepokretnom imovinom i većim i manjim novčanim sredstvima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ploče podnio je ovom sudu dana 5. srpnja 2023. godine prijedlog za donošenje sudske odluke o lišenju poslovne sposobnosti protustranke GD. Navodi se da je kod GD u ranoj dobi primijećen usporen psihomotorni razvoj, da je prohodala s dvije i po godine, da ima nerazumljiv govor i da ne kontrolira sfinktere. U drugoj godini života joj je dijagnosticirana epilepsije, te joj je utvrđeno intelektualno oštećenje zdravlja. GD nije pohađala školu, a zbog oštećenja zdravlja nije sposobna za samostalno funkcioniranje, te je u potpunosti ovisna o njezi i brizi drugih osoba što ostvaruje u krugu obitelji. Navodi se da je korisnica prava na osobnu invalidninu, uvećani dječji doplatak, te da je u tijeku postupak ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu nakon smrti oca. Navodi se da GD nije sposobna donositi odluke o liječenju, samostalno uzimati terapiju, ne zna vrijednost novca, nesamostalna je u bilo kojem obliku funkcioniranja bez pomoći druge osobe, nesposobna je razumjeti značenje imovine, sklapanja pravnih ugovora, sklapanja braka i roditeljstva, te je nepismena. Iz sve proizlazi, kako se navodi, da je GD potrebno zaštiti osobna i imovinska prava i interese putem instituta skrbništva. Stoga se predlaže donošenje odluke o lišenju poslovne sposobnosti HD.
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda z socijalni rad, Područni ured Ploče, Klasa:UP/I-552-02/23-08/2 od 3. srpnja 2023. godine (list spisa 2) protustranci GD je imenovana posebna skrbnica za ovaj postupak u osobi TD, dipl. pravnice, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo u Splitu temeljem čl. 241, st. 1 točka 1 Obiteljskog zakona s obzirom da se radi o postupku odlučivanja o lišenju poslovne sposobnosti.
3. Posebna skrbnica UD tijekom postupka nije se protivila prijedlogu radi donošenja odluke o lišavanju poslovne sposobnosti, a nakon psihijatrijskog vještačenja nije imala prigovora na nalaz i mišljenje sudskog vještaka neuropsihijatra dr. Nika Glavića koje joj je dostavljeno (l.s. 41).
4. U socijalnoj anamnezi Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Ploče od 31. svibnja 2023. godine (l.s. 4) se navodi da je GD rođena **.**.1986. u [adresa] od oca pok. ED i majke ČD. Otac je bio po zanimanju automehaničar, preminuo je 26. ožujka 2023. godine. Majka je umirovljenica, radni vijek je provela radeći kao odgojiteljica u vrtiću. Stariji brat BD, rođ. **.**.1984., po zanimanju maturant gimnazije, SSS, rješenjem predlagatelja od 17. svibnja 2022. godine ima priznato pravo na status njegovatelja za njegu sestre GD. Navodi se da je GD rođena iz druge trudnoće, na vrijeme, urednog poroda. U ranoj dobi primijećen je usporen psihomotorni razvoj. Prohodala je u dobi od dvije i po godine, nerazumljivog je govora, na kontrolira sfinktere. U dobi od dvije godine dobiva prve konvulzivne napadaje, te joj je dijagnosticirana epilepsija. Utvrđeno joj je intelektualno oštećenje zdravlja (TMR, F72). Navodi se da GD nije pohađala školu, te da zbog oštećena zdravlja nije sposobna za samostalno funkcioniranje. U potpunosti je ovisna o njezi i brizi drugih osoba, a navedeno ostvaruje u krugu obitelji. Redovno je bila uključena u programe udruga za osobe s teškoćama u razvoju, ima osobnog asistenta na 4 sata, a brat BD ima status njegovatelja. Živi u zajedničkom kućanstvu s majkom i bratom u adekvatnim stambenim uvjetima. Kod predlagatelja koristi pravo na osobnu invalidninu. Predlagatelj u socijalnoj anamnezi smatra da GD nije sposobna donositi odluke o liječenju, samostalno uzimati terapiju, da ne zna vrijednost novca, da je nesamostalna u bilo kojem obliku funkcioniranja bez pomoći druge osobe, da je nesposobna razumjeti značenje imovine, sklapanja pravnih ugovora, braka i roditeljstva, te da je nepismena, te da joj je potrebno zaštititi osobna i imovinska prava i interese putem instituta skrbništva.
5. U pisanom nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka za neurologiju i psihijatriju, neuropsihijatra Prim. dr. Nika Glavića od 3. studenog 2023. godine ( datiran s 31. listopada 2023. godine; l.s. 29) se navodi da je GD pregledao u Poliklinici Glavić a da je došla u pratnji majke ČD. Heteroanamnestički se od majke predloženice, ČD, saznaje da je od najranije dobi ustanovljena psihomotorna retardacije, a od droge godine života se liječi od epilepsije. Nije išla u školu, ne zna čitati, pisati, ni računati. Ona živi u svome svijetu. Bila je vezana na oca koji je pred tri godine obolio od maligne bolesti, a preminuo je u ožujku 2023. godine. Otac je imao status odgajatelja. Nakon smrti oca postala je uznemirena, ne momente agresivna pogotovo prema majci. Ima učestale "male epileptičke napade", nikada nije imala veliki napad. Taj napad izgleda kao da u jednom trenutku "odluta, zakoluta očima". To traje vrlo kratko. Jede samostalno. UWC ide na poticaj ili bude inkontinentna. Po nići se budi, ustaje, uzima hranu. Ponekad se noću digne i do 2-3 puta. Ponekad pođe do susjeda. Ima brata s kojim se malo druži jer je ranije brat živio u [adresa]. Zadnje vrijeme ide na psihosocijalnu potporu u Dom u Metkoviću dva puta tjedno . Redovito pije Arvind 50mg ujutro i uvečer. Anamnestički se od HD ne može dobiti suvislih podataka. Ako i odgovori to bude tihim nerazumnim glasom. Zna da se zove marta, mamu zove G, a kada je upitana gdje joj je majka upire u nju prstom. Ne zna gdje je, koji je danas dan, godina…
U zaključnom mišljenju vještak dr. Niko Glavić navodi:
Da je GD osoba ispod prosječnih intelektualnih sposobnosti po tipu teške mentalne retardacije. Boluje od epilepsije, de dysphasiae. Mentalna retardacija označava ispod prosječnu intelektualnu sposobnost prisutnu od rođenja ili ranog djetinjstva. Ona je stanje zaostalog ili nepotpunog razvoja uma. Teška mentalna retardacije ima približno kvocijent inteligencije koja ima IQ 20 do 34 što odgovara mentalnoj odbi osobe od 3 do 6 godina, te navodi u mišljenju:
- da je GD osoba ispod prosječnih mentalnih sposobnosti tj. ona ima tešku mentalnu retardaciju, IQ 20 do 34 što odgovara mentalnoj odbi osobe od 3 do 6 godina,
- da nije sposobna u potpunosti voditi brigu o sebi i svojim interesima, te joj je potrebno djelomično oduzetu poslovnu sposobnost i postaviti staratelja,
- da nije sposobna odlučivati o svom liječenju, smještaju u adekvatnu ustanovu, raspolagati i upravljati pokretnom i nepokretnom imovinom i većim i manjim novčanim sredstvima,
- da GD nije u mogućnosti biti ispitana pred sudom.
S obzirom da stranke nisu imale primjedbe na pisani nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. Nika Glavića to ga sud nije saslušavao na sudskom ročištu.
6. Stoga sud utvrđuje na temelju izvedenih dokaza kao i na temelju provedenog psihijatrijskog vještačenja po neuropsihijatru dr. Niku Glaviću da protustranka GD nije sposobna voditi brigu o sebi i svojim interesima, te da ju je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti u pogledu odlučivanja o svom liječenju, smještaju u adekvatnu ustanovu, raspolaganja i upravljati pokretnom i nepokretnom imovinom i većim i manjim novčanim sredstvima ( čl. 234, st 1 i 4 NN br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; u daljem tekstu: OBZ-a)
7. Zbog ovakvog stanja sud je OD djelomično lišio poslovne sposobnosti u pogledu odlučivanja o svom liječenju, smještaju u adekvatnu ustanovu, raspolaganja i upravljati pokretnom i nepokretnom imovinom i većim i manjim novčanim sredstvima temeljem čl. 234, st 1 i 4 OBZ-a, te je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Dubrovniku, dana 27. prosinca 2024. godine
S u d a c :
Zoran Nikolić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud, u tri istovjetna primjerka.
DN-a:
- predlagatelju HZSR, PU Ploče,
- posebnoj skrbnici protustranke, ID, [adresa]
- protustranci GD, osobno
Nakon pravomoćnosti:
- HZSR, PU Ploče s klauzulom pravomoćnosti
- Matični ured Metković
