Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-1158/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika ZB na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24-4/38048 , Urbroj: 511-17-06-24-1 od 3. svibnja 2024. zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 182. t. 1. i čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 27. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ZB, sin Z, rođen **.**.1970. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan,

oslobađa se optužbe

da je dana 15. ožujka 2024. u 14,30 sati u Donjoj Stubici, Kolodvorska cesta 2, kao vozač vozila M1, marke Kia, registarske oznake [registarska oznaka], koristio mobilni uređaj za vrijeme vožnje na način da ga je držao u desnoj ruci u razini upravljača te pritom gledao u njega,

čime da je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Donja Stubica dostavila je ovome sudu prigovor okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, radi čega je OPN rješenjem stavljen van snage.

2. Ispitujući optužni akt po službenoj dužnosti, sud je utvrdio da se okrivljenika obaveznim prekršajnim nalogom tereti da je 15. ožujka 2024. u 14,30 sati u Donjoj Stubici, Kolodvorska cesta 2, kao vozač vozila M1, marke Kia, registarske oznake [registarska oznaka], koristio mobilni uređaj za vrijeme vožnje na način da ga je držao u desnoj ruci u razini upravljača te pritom gledao u njega.

3. Obaveznom prekršajnom nalogu, u spis su pridodani i dopis PP Donja Stubica, Prigovor okrivljenika te obavijest o počinjenom prekršaju.

4. Uvidom u Izvadak iz Prekršajne evidencije za okrivljenika (list 6-7 spisa), sud je utvrdio da isti do sada nije kažnjavan.

5. Odredba čl. 196. st. 7. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti vozač vozila koji za vrijeme vožnje upotrebljava mobitel ili druge uređaje na način koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom.

6. Slijedom navedenog, sudac je utvrdio da okrivljenik nije počinio prekršaj iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer činjenični opis djela ne sadrži bitni element prekršaja, tj. da bi koristio mobitel za vrijeme upravljanja vozilom, na način kojim bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja istim.

7. Obzirom da djelo kako je činjeničnim opisom navedeno nije prekršaj, valjalo je okrivljenika odmah osloboditi od optužbe primjenom čl. 161. st. 6. PZ-a.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude jer je okrivljenik oslobođen optužbe temeljem čl. 182. t. 1. PZ-a.

U Donjoj Stubici, 27. prosinca 2024.

Zapisničar

Suda

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. ZB, [adresa]

2. Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18

3.Arhiva