REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Andreje Žmirić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CG iz [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Ston od 22. 07. 2024.g., a na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1988. g. u [adresa] od oca C i majke E rođ. I, državljanstvo RH s prebivalištem u [adresa]. SSS, djelatna vojna osoba u MORH-a , zaposlen , oženjen , otac jednog djeteta , lošeg imovnog stanja , do sada prekršajno nekažnjavan,

k r i v je

što je dana 07. 07. 2024. g. u 03, 00 sati u mjestu Orebić, ulica Bana J. Jelačića, upravljao osobnim automobilom, marke "Mazda" reg. oznake [registarska oznaka] , iako je u krvi imao alkohola od 0,73 g/kg , što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0, 1 g/kg iznosi 0, 63 g/kg , odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.199. st. 6. u sv.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cistama (NN broj 67/08 do 133/23),

te joj se na temelju naznačene odredbe navedenog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona

I Z R I Č E

NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 EUR-a, koju je dužan platiti u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude, a u korist računa broj: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli , poziv na broj odobrenja: 6050-3847-1072640155, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odr. čl. 34.st.1.Prekršajnog zakona .

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 133,33 EUR-a, smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cjelini.

Prema okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

Temeljem odredbe čl..3. u sv. čl.138. st.2. t.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 EUR-a, a u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude, a u korist računa broj: HR 1210010051863000160, Model HR 63, opis plaćanja: Uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na broj odobrenja 6068-3847- 1072640163 , primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plate troškove postupka, isti će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st. 1. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1.PP Ston pod klasa: 211-07/24-2/27979, ur. br. 511- 03-08-24-3 od 22. 07. 2024. g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika CG, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude, a povodom prigovora kojeg je okrivljenik izjavio na obvezni prekršajni nalog PP Ston, koji je rješenjem ovog suda stavljen van snage.

2.Uz optužni prijedlog je zatraženo da se prema okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

3. Na žurni postupak nije pristupio okrivljenik , jer nije pozvan , a budući da njegova prisutnost nije bitna za pravilno donošenje odluke , te je žurni postupak proveden bez njegove prisutnosti , a u smislu odredbe čl. 222. st. 2. Prekršajnog zakona.

4.Nakon što je objavljen bitan sadržaj optužnog prijedloga izvršen je uvid i pročitan je zapisnik zamoljenog Općinskog prekršajnog suda u Splitu o ispitivanju okrivljenika od 05. 12. 2024. g., a na koji je okrivljenik izjavio da je kriv za prekršaj za koji se tereti optužnim aktom. Dana 07 srpnja 2024. g. upravljao je vozilom "Mazda" reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se kroz Orebić , gdje je zaustavljen do strane policije i alkotestiran , te mu je uporabom alkometra marke "Drager" očitana koncentracija alkohola u organizmu od 0, 63 g/kg , a nakon što je tijekom te večeri konzumirao tri piva i bio je uvjeren da je koncentracija alkohola u njegovom organizmu u okviru dopuštene. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i obećava da ga više neće ponoviti, te moli sud da prilikom izricanja kazne uzme u obzir da je inače savjestan i discipliniran vozač, te da do sada nije prekršajno kažnjavan, dok je njegovo imovno stanje loše obzirom na mala primanja kojima uzdržava svoju tročlanu obitelj. Slijedom navedenog moli da se kazni što blaže te da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije obzirom da mu je vozačka dozvola nužno potrebna zbog terenskog posla.

5.Nakon navedenog u dokaznom postupku je izvršen uvid i pročitana je dokumentacija priložena uz optužni prijedlog, i to zapisnik PP Ston o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika od 07. 07. 2024.g. , te naredba PP Ston o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja vozilima svih kategorija uz oduzimanje vozačke dozvole okrivljenika serijski broj: [serijski broj], koja je počela teći u 03,00 sati i trajala je do 15,00 sati dana 07. 07. 2024. g.

6. U dokaznom postupku također je izvršen uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 27. 12. 2024. g. , prema kojoj okrivljenik do sada nije osuđivan.

7. Na temelju priznanja okrivljenika i izvedenih dokaza, koji su u skladu sa njegovim priznajem, uzeto je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.

8. Krivnja okrivljenika za navedeno djelo prekršaja se temelji na naprijed naznačenoj odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom je propisana prekršajna odgovornost vozača koji upravlja vozilom "B" kategorije na cesti ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg., odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

9. Slijedom izloženog trebalo je okrivljenika proglasiti krivim za navedeno djelo prekršaja, te su prilikom odlučivanja o vrsti i visini prekršajno pravne sankcije uzete u obzir sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona, i to težina izvršenog djela prekršaja, kojim nisu nastale nikakve posljedice, stupanj odgovornosti okrivljenika, priznanje izvršenog djela prekršaja, izraženo žaljenje zbog istog i obećanje da ga više neće ponoviti, te što okrivljenik do sada nije osuđivan, kao i što uzdržava jedno dijete, tako da mu je izrečena novčana kazna, koja mu je ublažena i odmjerena ispod propisanog minimalnog iznosa, a u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, jer je mišljenje ovog suda da je ublažena novčana kazna, odmjerena u iznosu kao u izreci ove presude, primjerena naprijed navedenim okolnostima, te da će se istom postići svrha kažnjavanja. Prilikom ublažavanja novčane kazne uzete su u obzir i imovne prilike okrivljenika.

10.U smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona / NN broj : 107/07 do 114/22/ okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio.

11. Prema okrivljeniku se za navedeno djelo prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije , jer je izricanje navedene zaštitne mjere za prekršaje protiv sigurnosti prometa propisano kao fakultativno, a u smislu odr.čl.58.st.1. Prekršajnog zakona, dok okrivljenik do sada nije osuđivan, te je priznao izvršeno djelo prekršaja , kojim nisu nastale nikakve posljedice , izrazio je žaljenje zbog istog i obećao da ga više neće ponoviti, te je navedene prilike u krvi imao manju količinu alkohola iznad propisane dozvoljene granice, a također je izjavio da da mu je vozilo "B" kategorije nužno zbog terenskog posla, tako da se opravdano može očekivati da će se okrivljenik i bez izricanja navedene mjere ubuduće kloniti prekršaja protiv sigurnosti prometa,

12. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u sv. čl. 138. st. 2. t. 3a. Prekršajnog zakona , a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka koji su utvrđeni u iznosu od 15, 00 Eur-a, a s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.

U Korčuli, 27. prosinca 2024.g.

Zapisničar

S u d a c

Andreja Žmirić

Luca Farac

U smislu odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Ova presuda je pravomoćna.

PRESUDU DOSTAVITI:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- pismohrani