Republika Hrvatska

Poslovni broj Gž Ovr-597/2024-2

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Nataši Peršić Brleković, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Rumat d.o.o. Rijeka, Žrtava fašizma 1, OIB 43721266373, zastupan po odvjetnicima iz ZOU Poldan, Gatara, Dizdarević, Vižintin i Komorski iz Rijeke, protiv ovršenika pok. ĆP iz [adresa], radi naplate, odlučujući o žalbi KV-STAN d.o.o. Rijeka, Užarska 50, OIB 38614296273, zastupan po odvjetniku Toniju Primorcu iz Rijeke, izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Ovrv-II-3338/02 od 31. kolovoza 2020., dana 27. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se kao nedopuštena žalba trgovačkog društva KV-STAN d.o.o. Rijeka izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Ovrv-II- 3338/02 od 31. kolovoza 2020.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem obustavljen je ovršni postupak, ukinute su sve provedene ovršne radnje te se postupak ovrhe smatra dovršenim.

2. Protiv tog rješenja žalbu podnosi trgovačko društvo KV-STAN d.o.o. Rijeka pozivajući na sve žalbene razloge iz odredbe članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje ZPP) u vezi s člankom 381. stavak 1. ZPP-a te predlaže da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovni postupak.

3. Žalba nije osnovana.

4. Žalbu na pobijano rješenje podnosi trgovačko društvo KV-STAN d.o.o. Rijeka (dalje u tekstu žalitelj) koje nije stranka u postupku niti je osoba ovlaštena na podnošenje žalbe.

5. Protivno žalbenim navodima žalitelja, iz stanja spisa predmeta proizlazi da tijekom ovršnog postupka, pokrenutim po prijedlogu za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave 28.10.2002. ovrhovoditelja Rumat d.o.o. Rijeka, nije došlo do subjektivne preinake na strani ovrhovoditelja odnosno na mjesto ovrhovoditelja Rumat d.o.o. Rijeka nije stupio žalitelj KV-STAN d.o.o. Rijeka te o eventualnoj subjektivnoj preinaci nije niti postojao valjani prijedlog.

6. Nadalje, pobijano rješenje kojim se obustavlja i dovršava ovršni postupak uredno je dostavljeno ovrhovoditelju koji nije izjavio žalbu čime je isto postalo pravomoćno, a iz stanja spisa ovršnog predmeta proizlazi da nije traženo ukidanje klauzule pravomoćnosti prvostupanjskog rješenja.

7. Slijedom izloženog, žalba je podnesena po osobi koja nije ovlaštena na njezino podnošenje i protiv pravomoćnog rješenja pa ju je kao nedopuštenu valjalo odbaciti pozivom na odredbu članka 367. stavak 1. ZPP-a u vezi s člankom 358. stavak 1. ZPP-a.

U Rijeci 27. prosinca 2024.

Sutkinja

Nataša Peršić Brleković