Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-474/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, u vijeću sastavljenom od sutkinja Božene Perić kao predsjednice vijeća te Ivančice Cvitanović i Alenke Lešić kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Tamare Brodarac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UG zbog kaznenih djela iz članka 326. stavak 1. i članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika protiv rješenja Općinskog suda u Sisku broj K-446/2024 od 2. prosinca 2024., na sjednici vijeća 27. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog UG kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj K-446/2024 od 2. prosinca 2024. okrivljeniku je produljen istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) koji može trajati do pravomoćnosti presude a najdulje do pravomoćnosti rješenja o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora.
2. Protiv rješenja žalbu je podnio okrivljenik, po branitelju Željku Stankoviću, odvjetniku u Sisku.
3. U žalbi okrivljenik navodi da u konkretnom slučaju ne postoje činjenice koje bi ukazivale da će pobjeći iz Republike Hrvatske i postati nedostupan pravosudnim tijelima Republike Hrvatske na koji način bi onemogućio ili otežao uredno vođenje ovog postupka. Činjenica je da je državljanin Republike Srbije ali ona sama za sebe ne podrazumijeva opasnost od bijega jer je takav stav diskriminatoran u odnosu na državljane Republike Hrvatske. U konkretnom slučaju je donesena nepravomoćna presuda kojom je osuđen na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i nema razloga da u tijeku žalbenog postupka ne bude na slobodi. Ne bježi od kaznene odgovornosti jer je djelo priznao a ima maloljetno dijete u dobi od godine dana i obitelj o kojoj mora skrbiti u čemu je onemogućen boravkom u istražnom zatvoru. Umjesto istražnog zatvora mogle bi mu se izreći mjere opreza iz članka 98. ZKP/08, primjerice obveza redovitog javljanja određenoj osobi ili državnom tijelu i oduzimanje putne isprave. Predlaže izvanraspravnom vijeću Županijskog suda u Sisku da usvoji njegovu žalbu i preinači pobijano rješenje na način da mu ukine istražni zatvor uz eventualno određivanje mjera opreza.
4. Na temelju članka 495. u vezi članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku a vraćen uz podnesak broj KŽ-DO- 514/2024 od 24. prosinca 2024.
5. Žalba okrivljenika nije osnovana.
6. Nasuprot žalbenim navodima okrivljenika, prema ocjeni ovog vijeća, pravilno je i na zakonu osnovano Općinski sud u Sisku odlučio o daljnjoj primjeni mjere istražnog zatvora nad njim temeljem zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.
7. Okrivljenik ne osporava osnovanu sumnju da je počinio kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja ili boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11 a osnovana sumnja proizlazi iz dokaza na temelju kojih je Općinski sud u Sisku 2. prosinca 2024. donio presudu kojom je okrivljenika oglasio krivim radi počinjenja kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11 te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine čime je ostvarena osnovna pretpostavka za produljenje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.
8. Nadalje, u pravu je prvostupanjski sud da na strani okrivljenika postoje i one osobite okolnosti koje opravdavaju produljenje istražnog zatvora nad njim po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 čime je ostvarena i posebna pretpostavka za istražni zatvor. Naime, kako je već više puta ranije isticano okrivljenik je državljanin Republike Srbije koji na području Republike Hrvatske nema prebivalište ili boravište, nema obitelj, zaposlenje i imovinu pa ničim nije vezan za Republiku Hrvatsku. S obzirom da nije vezan za teritorij Republike Hrvatske realno je za očekivati da će pobjeći a potom se kriti kako bi izbjegao vođenje ovog kaznenog postupka. Dakle, radi se o konkretnim i osobitim okolnostima iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 koje zahtijevaju zadržavanje okrivljenika u istražnom zatvoru u cilju osiguranja njegove prisutnosti u ovom kaznenom postupku a ne o njegovoj diskriminaciji u odnosu na hrvatske državljane. Uz to, Republika Srbija i Republika Hrvatska nemaju sklopljen sporazum o izručivanju svojih državljana i Republika Srbija nije članica Europske unije pa je doista realno za očekivati da će okrivljenik pobjeći i kriti se te da se njegova prisutnost u ovom postupku neće moći osigurati niti izdavanjem tjeralice niti izdavanjem Europskog uhidbenog naloga.
9. Svrha istražnog zatvora po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 u konkretnom slučaju se ne može ostvariti mjerama opreza (pa ni predloženima u žalbi) ili jamstvom s obzirom da iste ne pružaju dovoljnu garanciju za osiguranje prisutnosti okrivljenika u postupku jer postoji realna opasnost da će ilegalnim putevima koji su mu poznati pobjeći iz Republike Hrvatske i potom se kriti u čemu ga ne bi spriječile mjere opreza iz članka 98. ZKP/08 ili jamstvo, kako to ispravno zaključuje prvostupanjski sud.
10. Navodi okrivljenika da je kazneno djelo priznao i da ima maloljetno dijete u dobi od godine dana i obitelj o kojoj mora skrbiti nisu od utjecaja na okolnosti na temelju kojih mu je istražni zatvor produljen, odnosno zbog opasnosti da će pobjeći i potom se kriti.
11. Kako žalbenim navodima nije dovedena u sumnju ispravnost i zakonska utemeljenost odluke Općinskog suda u Sisku a ovo vijeće ispitujući pobijano rješenje u smislu članka 494. stavak 4. ZKP/08 nije utvrdilo povrede na koje pazi po službenoj dužnosti pa je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
Sisak, 27. prosinca 2024.
Predsjednica vijeća
Božena Perić
