Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Sp-251/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Tamari Turek, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĆŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta, 27. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Potrošač ĆŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oslobađa se od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

1. osnova - broj Ovrv-690/21-1 Općinski sud u Varaždinu, Varaždin

- vjerovnik ZTB Stan d.o.o., Ulica Ankice Opolski 2, Varaždin, OIB: 06835775619 zaprimljena 06.04.2022., glavnica: 213,69 EUR, kamata: 51,93 EUR, trošak:

61,39 EUR,

2. osnova - broj Ovrv-24/21 javne bilježnice Ana Kalšan Mališ, Varaždin - vjerovnik Varkom d.o.o., Trg Bana Jelacica 15, Varaždin, OIB: 39048902955 zaprimljena 01.06.2021., glavnica: 236,08 EUR, kamata: 55,00 EUR, trošak: 38,16 EUR, datum prestanaka izvršenja: 04.06.2024.,

3. osnova - broj Ovrv-24/20 javne bilježnice Benc Rankica, Varaždin

- vjerovnik Varkom d.o.o., Trg Bana Jelacica 15, Varaždin, OIB: 39048902955 zaprimljena 29.01.2021., glavnica: 141,18 EUR, kamata: 38,93 EUR, trošak:

45,63 EUR, datum prestanaka izvršenja: 30.01.2024.,

4. osnova - broj Ovrv-1009/13 javne bilježnice Mađaric Koraljka, Varaždin

- vjerovnik Best in Parking - kom d.o.o., Trg Petra Preradovica 6, Zagreb, OIB: 11220039593

zaprimljena 21.05.2014., glavnica: 13,27 EUR, kamata: 66,22 EUR, trošak: 128,91 EUR, datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018.

5. osnova - broj UP/I-325-08/18-01/616, Grad Varaždin, Varaždin

- vjerovnik Grad Varaždin, Trg kralja Tomislava 1, Varaždin, OIB: 13269011531 zaprimljena 24.11.2021., glavnica: 50,37 EUR, kamata: 25,64 EUR, trošak:

26,54 EUR, datum prestanaka izvršenja: 26.11.2024.,

6. osnova - broj UP/I-325-08/18-01/617 Grad Varaždin, Varaždin

- vjerovnik Grad Varaždin, Trg kralja Tomislava 1, Varaždin, OIB: 13269011531 zaprimljena 24.11.2021., glavnica: 103,02 EUR, kamata: 51,96 EUR, trošak:

26,54 EUR, datum prestanaka izvršenja: 26.11.2024.,

7. osnova - broj Ovrv-1236/12 javne bilježnice Benc Rankica, Varaždin

- vjerovnik Varkom d.o.o., Trg Bana Jelacica 15, Varaždin, OIB: 39048902955 zaprimljena 27.02.2014., glavnica: 247,04 EUR, kamata: 161,28 EUR, trošak: 19,08 EUR, datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018.,

8. osnova - vjerovnik Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368 po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za placanje u ukupnom iznosu od 137,38 EUR

- Osnova broj OVRV-1009/13 iznos 25,09 EUR

- Osnova broj OVRV-1236/12 iznos 35,31 EUR

- Osnova broj OVRV-20/16 iznos 36,24 EUR

- Osnova broj UP/I-325-08/18-01/616 iznos 9,29 EUR

- Osnova broj UP/I-325-08/18-01/617 iznos 9,29 EUR

- Osnova broj UP/I-415-02/2013-001/00396 iznos 22,16 EUR.

Obrazloženje

1) Financijska agencija podnijela je ovome sudu dana 18. ožujka 2024. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača ĆŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač).

2) Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, a slijedom čega se temeljem čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom. 3) Potrošač nije dostavio popis svoje imovine, a slijedom čega se temeljem čl. 79.c st. 3. ZSP smatra da je potrošač izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

4) Sud je dana 25. ožujka 2024. objavio oglas broj Sp-251/2024 od 25. ožujka 2024. u kojem je naznačio da potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa da se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, te je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

5) Po isteku roka od 45 dana od objave gore navedenog oglasa sud je radi donošenja odluke iz čl. 79.g st. 1. ZSP zatražio od Financijske agencije podatke iz čl. 79.d st. 5. ZSP i čl. 79.f st. 2. ZSP.

6) Povodom zahtjeva suda Financijska agencija je u spis dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje i podatke o imovini potrošača, dok je sud izvršio i uvid u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra. 7) Iz gore navedenih podataka sud je utvrdio da potrošač tijekom 2021., 2022., 2023. i 2024. nije ostvarivao plaću ili kakav drugi stalni novčani prihod, da potrošač ima evidentiran blokirani račun, kao i da potrošač nije evidentiran kao vlasnik broda, zrakoplova, poslovnih udjela ni vrijednosnih papira, da nije evidentiran kao založni vjerovnik, te da mu se ne isplaćuje dividenda.

8) Sud je utvrdio da je potrošač vlasnik nekretnine ½ dijela čk.br. 28/4 upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te ½ dijela etaže 4 jednosobni stan u prizemlju, u dvorištu lijevo, koji se sastoji od jedne sobe, kuhinje, wc, ukupne površine 28,75 m2, stanu pripada drvarnica, a koji posebni dio je neodvojivo povezan sa suvlasništvom cijele čk.br. 1789 upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], no da se sukladno čl. 79.i. st. 10. ZSP radi namirenja vjerovnika u jednostavnom postupku stečaja potrošača ne mogu unovčiti potrošačeve nekretnine, osim u slučaju iz čl. 79.l st. 3. ZSP.

9) Sud je također utvrdio da je potrošač evidentiran kao vlasnik motornog vozila Chevrolet Aveo 1.4, godina proizvodnje 2008, broj šasije

KL1SF697J8W018547, registarska oznaka vozila VŽ882JG, naznačene vrijednosti 0,00 eur.

10) U odnosu na imovinu potrošača valja također napomenuti da nitko od vjerovnika nije obavijestio sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren, pri čemu nisu dostavljeni ni dokazi na kojima bi se temeljile takve tvrdnje ili proizlazila drugačija vrijednost imovine potrošača.

11) U odnosu na gornja utvrđenja, valja napomenuti da činjenica što je potrošač evidentiran kao vlasnik nekretnine i motornog vozila, a nije dostavio popis imovine u kojem bi isto naznačio, nije od utjecaja na poštenje potrošača, a s obzirom da se potrošača može smatrati nepoštenim isključivo kada je uredno primio poziv Financijske agencije iz čl. 79. b st. 1. ZSP-a, kada je dao suglasnost za provedbu jednostavnog stečaja potrošača i kada je dostavio popis svoje imovine, ali u tom popisu nije dao istinite ili potpune podatke o svojoj imovini (sudska praksa - rješenje Županijski sud u Osijeku broj Gž-2263/2019 od 22. kolovoza 2019.), a što u konkretnom predmetu nije slučaj.

12) Sukladno čl. 79.a st. 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz čl. 4. st. 2. i 5. ZSP ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

13) Sukladno čl. 79.a st. 3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn. 14) Sukladno čl. 79.a st. 4. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz čk. 79.a st. 3. ZSP s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn. 15) Uvidom u podatke iz Očevidnika o redoslijedu osnova za plaćanje sud je utvrdio da je u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan odlučivanja o otvaranju jednostavnog postupka stečaja potrošača evidentirana jedna neizvršena osnova za plaćanje, i to osnova naznačena pod 1) u toč. III. izreke ovog rješenja, ukupne glavnice u iznosu od 213,69 eur, te šest osnova za plaćanje koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, i to osnove naznačene pod 2)-7) u toč. III. izreke ovog rješenja, ukupne glavnice u iznosu od 790,96 eur. 16) Uvidom u Očevidnik o redoslijedu osnova za plaćanje sud je utvrdio da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo 1428 dana.

17) Imajući u vidu gore navedeno, sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na evidentiranu neizvršenu osnovu za plaćanje iz toč. III. izreke ovog rješenja propisani čl. 79.a st. 2. ZSP te u odnosu na evidentirane osnove za plaćanje koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima iz toč. III. izreke ovog rješenja propisani čl. 79.a st. 3. ZSP.

18) U odnosu na osnove za plaćanje iz čl. 79.a st. 4. ZSP valja napomenuti da se jednostavni postupak stečaja potrošača u odnosu na navedene osnove ne provodi, a s obzirom da potrošač nije predložio provesti jednostavni postupak stečaja potrošača u odnosu na navedene osnove, niti su iste evidentirane u Očevidniku o redoslijedu osnova za plaćanje.

19) Sukladno čl. 79.g st. 1. ZSP ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kn sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača.

20) Imajući u vidu gornja utvrđenja o imovini potrošača, sud je utvrdio da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 eur, odnosno da iznosi 0,00 eur, a slijedom čega je temeljem čl. 79.g st. 1. ZSP odlučio kao u toč. 1) i 2) izreke ovog rješenja.

21) Sukladno čl. 79.g st. 4. ZSP u rješenju iz čl. 79.g st. 1. ZSP sud će osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a ZSP, a temeljem koje je odredbe valjalo odlučiti kao u toč. 3) izreke ovog rješenja.

U Varaždinu, 27. prosinca 2024.

Sutkinja

Tamara Turek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalbu može podnijeti potrošač i vjerovnici iz čl. 79.a ZSP (čl. 79.g st. 5. ZSP) u roku od 15 dana od dostave ovog rješenja. Pismena se u postupku stečaja potrošača objavljuju putem mrežne stranice e-oglasna ploča sudova. Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Objava pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova smatra se dokazom da je dostava obavljena svim sudionicama i onima za koje ovaj Zakon propisuje posebnu dostavu. Dostava ovog rješenja izvršit će se i odgovarajućom primjenom čl. 79.c ZSP. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. E - oglasna ploča – 8 dana

2. Potrošač ĆŠ, [adresa], putem osobne dostave 3. Vjerovnik ZTB Stan d.o.o., Ulica Ankice Opolski 2, Varaždin, putem osobne dostave

4. Vjerovnik Varkom d.o.o., Trg Bana Jelacica 15, Varaždin, putem oosbne dostave

5. Vjerovnik Best in Parking - kom d.o.o., Trg Petra Preradovica 6, Zagreb, putem osobne dostave

6. Vjerovnik Grad Varaždin, Trg kralja Tomislava 1, Varaždin

7. Financijska agencija, po donošenju i nakon pravomoćnosti rješenja