23 Pp-4236/2024-2
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
od 26. prosinca 2024. godine
sastavljen kod Općinskog suda u Šibeniku u žurnom postupku
NAZOČNI OD SUDA:
Viši sudski savjetnik-specijalist: Joso Mijalić
Zapisničar: Radmila Menđušić
Tužitelj: Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten
Okrivljenik: AR
Utvrđuje se da je nazočan predstavnik tužitelja CR, policijski službenik Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten
Prekršaj: članak 10.stavak 1.točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji Okrivljenik je uhićen i priveden na Sud.
Započeto u 18,30 sati
Čita se optužni prijedlog PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten, Ur.br.511-13-07-24-1,Klasa: 211-07/24-5/35413 od 26.prosinca 2024.
Na postavljena pitanja okrivljenik daje slijedeće osobne podatke:
Okrivljenik AR, majke A, rođen **.**.1969. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin R Srbije, boravi kod majke na Brodarici, Glavičine br.12, po zanimanju ekonomista, samostalni obrtnik u Beogradu, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, cca 1.000,00 eura mjesečna primanja, ranije prekršajno nekažnjavan po vlastitom kazivanju,
Okrivljenik je dužan odazvati se pozivu, a za slučaj nedolaska Sud može narediti njegovo prisilno dovođenje ili će se pod uvjetima Prekršajnog zakona postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove nazočnosti (čl.167. st.3 Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je dužan do pravomoćnog dovršetka postupka odmah izvijestiti Sud o promjeni adrese odnosno namjeri promjene boravišta (čl.128. st.3. Prekršajnog zakona), u protivnom sud će poziv ili sudsku odluku istaknuti na oglasnu ploču Suda te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati urednom (čl.145. st.5. Prekršajnog zakona).
U smislu odredbe čl. 171.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da nije dužan iznijeti svoju obranu i odgovarati na postavljena pitanja.
U smislu odredbe čl. 172.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru koji može biti nazočan ispitivanju.
U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuje: Poučan sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Čita se optužni prijedlog.
Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Razumio sam optužni prijedlog i prekršaj za koji se teretim, te navodim da se osjećam krivim za navedeni prekršaj.
Pozvan da iznese svoju obranu isti izjavljuje: U cijelosti priznajem istinitim navode iz optužnog prijedloga, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjene prekršaje. Točno je da sam dana 25. prosinca 2024. u 18,00 sati u Brodarici, Ul.Glavičine kbr. 12, u vidno alkoholiziranom stanju od 2,70 g/kg alkohola u organizmu, počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu svog sina SR i supruge ŠR na način da sam po ulasku u kuću gdje su se nalazili SR i JR i prilasku sinu SR istog počeo odguravati rukama te ga pri tom vrijeđao riječima:"Pičko,pizdo", nakon čega sam , a nakon što me sin SR uhvatio za ruke kako bi me smirio istog odgurnuo , zatim je između mene i sina stala supruga moja JR u namjeri da smiri situaciju, a na što sam je ja odgurnuo rukama i pri tom vikao na JR riječima:"Ti si kriva za sve", te nastavio vrijeđati sina PR riječima:"Mala piizdo , pederu", a moje navedeno ponašanje je kod supruge JR i sina SR izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva.
U obrani navodim da sam kritične prigode konzumirao alkohol (vino i rakiju), naime, već sam dva –tri mjeseca pod stresom a radi problema koje mi je napravio sin SR, naime radi se o financijskim problemima, on je ušao u nekakav posao i pri tome je izgubio veliki novac, pa me to sve uzrujalo, a dva tri dana prije je operacioni zahvat imala i moja majka A tako da je sve to jednostavno dovelo do mog konzumiranja alkohola i nažalost počinjenog prekršaja.
Izražavam kajanje zbog počinjenog prekršaja i obećajem da ću se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, koristim ovu priliku da uputim ispriku svojoj supruzi i sinu zbog mog ponašanja , svjestan sam svoje krivnje i odluku prepuštam sudu, međutim, pri tom molim sud da uzme u obzir činjenicu da ja nisam nikakva nasilna osoba. Naime, do sada nisam nikada bio prekršajno kažnjavan za prekršaje koji mi se stavljaju na teret u ovom postupku niti sam uopće prekršajno kažnjavan, te je ovo sve bio jedan izolirani incident.
Nadalje izjavljujem da ću poštivati mjeru opreza koja mi je određena od strane PP Šibenik s ispostavom Primošten sa PR serijski broj [serijski broj] i JR serijski broj [serijski broj] od 26. prosinca 2024.
Drugo nemam što za dodati.
Provodi se dokaz pregledom i čitanjem izvješća o uhićenju , obavijesti o počinjenom prekršaju, naredbu o određivanju mjere opreza sa PR serijski broj [serijski broj] i JR serijski broj [serijski broj] od 26. prosinca 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola , droga ili lijekova u organizmu, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, Zapisnik o ispitivanju svjedoka JR i SR dat kod PP Šibenik s ispostavom Primošten dana 26.prosinca 2024.godine, obavijest žrtvi nasilja u obitelji za JR i PR, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilja u obitelji za PR i JR, obrazac o provedenom postupku procjene potrebe žrtve za zaštitom za JR i PR.
Temeljem u članka 134.st.4. Prekršajnog zakona
UKIDA SE ZADRŽAVANJE
Okrivljenog AR te se isti ima odmah pustiti na slobodu 26.prosinca 2024. godine u 20:00 sati.
Na temelju odredbe članka 179.st.1. u svezi sa st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) sud nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i u nazočnosti predstavnika tužitelja javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
I Okrivljenik AR, majke A, rođen **.**.1969. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin R Srbije, boravi kod majke na Brodarici, Glavičine br.12, po zanimanju ekonomista, samostalni obrtnik u Beogradu, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, cca 1.000,00 eura mjesečna primanja, ranije prekršajno nekažnjavan po vlastitom kazivanju,
k r i v j e
I.1. što je 25. prosinca 2024. u 18,00 sati u Brodarici, Ul.Glavičine kbr. 12, u vidno alkoholiziranom stanju od 2,70 g/kg alkohola u organizmu, počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu svog sina SR rođen 1991. i supruge ŠR rođene 1964. na način da je po ulasku u kuću gdje su se nalazili SR i JR i prilasku sinu SR istog počeo odguravati rukama te ga pri tom vrijeđao riječima:"Pičko,pizdo", nakon čega je, a nakon što ga je sin SR uhvatio za ruke kako bi ga smirio istog odgurnuo , zatim je između njega i sina stala supruga JR u namjeri da smiri situaciju, a na što je okrivljenik istu odgurnuo rukama i pri tom vikao na JR riječima: "Ti si kriva za sve", te nastavio vrijeđati sina PR riječima: "Mala pizdo , pederu", a navedeno ponašanje je kod supruge JR i sina SR izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva.
dakle, što je počinio psihičko nasilje i fizičko nasilje u obitelji prema supruzi i sinu koje je kod žrtava prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti.
čime je počinio prekršaj iz članka 10.točke 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, ("NN" 70/17,126/19,84/21,114/22 i 36/24), pa mu se na temelju iste odredbe, a primjenom članka 39. Prekršajnog zakona ("NN" 157/13,110/15,70/17,118/18 i 114/22) u daljnjem tekstu Prekršajni zakon,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
III Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 260,18 (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) eura (čl.40. Prekršajnog zakona).
IV Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
V Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona) .
VI Ukoliko okrivljenik sukladno odredbi članka 34.st.5. Prekršajnog zakona ne plati novčanu kaznu u određenom roku ista će se zamijeniti mjerom zatvora, računajući svakih započetih 39,82 eura, za jedan dan zatvora, s tim da mjera zatvora ne može biti kraća od 3 (tri) dana, u smislu odredbe članka 34.st.6. Prekršajnog zakona.
VII Na temelju članka 139.stavka 3. Prekršajnog zakona dužan je okrivljenik s naslova paušala naknaditi iznos troškova prekršajnog postupka iz članka 138.st.2. toč.3.a istog Zakona u iznosu od 30,00 (trideset) eura u istom roku kao i novčanu kaznu.
VIII Nakon što je okrivljeniku priopćena odluka suda i nakon što je poučen o svom zakonskom pravu na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) isti izjavljuje da se odriče prava na žalbu i pisanog otpravka presude, te je spreman platiti novčanu kaznu i troškove postupka.
IX Nakon što je tužitelju priopćena odluka donesena u ovom postupku isti se usmenim putem odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.
X S obzirom da su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na žalbu, sukladno odredbi članka 179.st.9. Prekršajnog zakona , ova presuda je postala p r a v o m o ć n a.
XI Temeljem članka 179.st.9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.
XII Okrivljenik upozoren po članku 120.st.1. Prekršajnog zakona izjavljuje da slušao glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Dovršeno u 20,00 sati
Sudac
Okrivljenik
Marina Belak,v.r.
Predstavnik ovl.tužitelja
Radmila Menđušić
