Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: Pp-1228/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – VH, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 51. stavak 5. primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24-5/35322, urbroj: 511- 10-17-24-1 od 24.12.2024. godine i ispravka istog na zapisniku od 25.12.2024. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 25. prosinca 2024. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja UH, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – VH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V i U , rođen **.**.1979. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen u vlastitoj tvrtki "RDL PRO" d.o.o. Katoličke Čaire, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.400,00 eura, oženjen, otac dvoje djece (jedno punoljetno i jedno maloljetno dijete), nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je dana
24. prosinca 2024. godine u 15,30 sati u mjestu Kutina, Hrvatskih branitelja ispred kbr. 101, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], zapadnom prometnom trakom iz smjera sjevera u smjeru juga,
I. pod utjecajem alkohola od 1,75 mg/l izdahnutog zraka, što je utvrđeno ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu alkometrom marke Drager 6820, tvorničkog broja ARHH-0289,
- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,75 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),
II. a dolaskom do raskrižja s Cvjetnom ulicom započeo je radnju skretanja u istu u smjeru zapada, a da pri tome nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju kolnika (mokar), gustoći prometa, atmosferskim prilikama (kiša), te vidljivosti i preglednosti (sumrak), tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti po prometnom pravilu ili znaku, pri čemu slijeće sa kolnika na južnu zemljanu površinu te udara s prednjim dijelom vozila u plinski ormar s ventilom i živu ogradu kućnog broja 101, gdje se i zaustavlja s prednjim dijelom smjeru zapada, te je na osobnom automobilu nastala materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo,
- dakle, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju kolnika, gustoći prometa, atmosferskim prilikama, te vidljivosti i preglednosti, uslijed čega je prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom,
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1., kažnjiv po članku 51. stavak 5. primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),
pa se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
- za djelo pod točkom I.
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 24. prosinca 2024. godine u 16,00 sati i zadržavanje do 25. prosinca 2024. godine u 12,00 sati, kada je okrivljeni doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora, tako da preostaje KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 13 (trinaest) DANA.
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom;
- za djelo pod točkom II.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eur (dvjestošezdeset eura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera
– ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 1 (jedan) MJESEC.
Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza broj 1057055387 od 24. prosinca 2024. godine, a najdulje do pravomoćnosti presude. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura i trošak očevida u iznosu od 54,00 eura, što UKUPNO iznosi 74,00 eura, a sve u korist Državnog proračuna, i to u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku ZH ukida se zadržavanje određeno od strane PPP Kutina, te se okrivljenik pušta na slobodu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 25. prosinca 2024.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
