Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: Pp-1227/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – GF, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/24-5/35355, urbroj: 511-10-11-24-1 od 25.12.2024. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 25. prosinca 2024. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja BF, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik - GF, sin G i B, rođen **.**.1975. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], broj putovnice: [broj putovnice], državljanin Slovenije i BiH, SSS, zidar, trenutno nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je dana
25. prosinca 2024. u 02:10 sati, u mjestu Jasenovac, Ulica Jasenovac kbr. bb, na graničnom prijelazu GP Jasenovac/ulaz, zatečen u prometu na cesti, prilikom dolaska na granični prijelaz, da upravlja osobnim automobilom marke „AUDI A4“ sive boje, nacionalnih registarskih oznaka [registarska oznaka] (Austrija), a izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu utvrđena je koncentracija alkohola u iznosu od 1,63 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, iznosi 1,53 g/kg,
- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,53 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),
pa se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eur (tisućutristodvadeset eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 25. prosinca 2024. godine u 02,10 sati i zadržavanje do 25. prosinca 2024. godine u 13,00 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.280,18 eur (tisućudvjestoosamdeset eura i osamnaest centa)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE NA PODRUČJU REPUBLIKE HRVATSKE u trajanju od 1 (jedan) MJESEC. Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza broj 1057060356 od 25. prosinca 2024. godine, a najdulje do pravomoćnosti presude. Temeljem članka 58. stavak 5. Prekršajnog zakona, ako protiv presude kojom je izrečena mjera nije podnesena žalba, mjera počinje teći od dana pravomoćnosti presude, a ako je protiv presude podnesena žalba o kojoj je odlučivao žalbeni sud, mjera počinje teći od uredne dostave drugostupanjske odluke osuđeniku.
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku TF ukida se zadržavanje određeno od strane Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, te se okrivljenik pušta na slobodu.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini 25. prosinca 2024.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje
