REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-2525/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SF, radi djela prekršaja iz čl. 10. st.1. i 3. kažnjivo po čl.22.st.4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), pokrenutom optužnim prijedlogom PP Dugo Selo, Klasa: 211-07/24-5/35307, Urbroj: 511-19-38-24-1 podnesenim dana 24.12.2024. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja na temelju člana 179. st. 1. 2., 3. i člana 183. st. 1. i čl. 222. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.114/22) donio je dana 25. prosinca 2024. godine, javno objavio i

presudio je

I temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.114/22) okrivljenik SF, od oca S i majke L, **.**.1995. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OŠ, invalidska mirovina, izvanbračna zajednica, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 24.12.2024. godine u vremenu od 09,30 do 11,10 sati u obiteljskoj kući na adresi [adresa] kbr,. 64 pod utjecajem alkohola od 3,02 g/kg, počinio psihičko i fizičko nasilje na nevjenčanom suprugom LF, u prisutstvu mlt. djece HF ( 2017) i ĆF ( 2021), na način da je oko 09,30 sati došao kući u vidno alkoholiziranom stanju i rekao je LF da će nju i djecu voziti u trgovinu, na što mu je LF rekla da ne može djecu voziti tako pijan i da ode odspavati, a nakon čega je SF postao agresivan, prišao je LF koja se nalazila u dnevnom boravku na kutnoj garnituri i povukao je za majicu koju je i poderao, a zatim ju je udarao rukama po glavi, nakon čega ju je udarao nogama po tijelu, vrijeđajući je riječima :" Jebo te otac. Ti su kurva! Govno jedno!" i raznim drugim pogrdnim riječima, sve u prisutstvu maloljetne djece, koji su se nalazili u dnevnom boravku, nakon nekog vremena SF je prestao s nasiljem i udaljio se sa adrese, a LF je zatražila intervenciju policije jer je navedeni događaj kod iste izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva, dakle, počinio psihičko i fizičko nasilje prema svojoj izvanbračnoj supruzi LF u prisutstvu zajedničke djece mlt. HF i AF,

čime je počinio prekršaj čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa mu se na temelju citiranih propisa

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana.

II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 24.12.2024. godine u 12,30 sati do dana 25.12.2024. godine u 11,20 sati, računajući svaki započeti dan zadržavanja za jedan dan zatvora, stoga okrivljenik ima za izdržati 58 (pedesetosam) dana zatvora.

III. Temeljem člana 41. u svezi člana 44. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenom se primjenjuje uvjetna osuda, te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

IV. Temeljem čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji uz primjenu čl. 53. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju do 6 (šest) mjeseci. Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere nadležnom tijelu.

Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

V. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 (dvadesetsedameura) eura, u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 25.prosinca 2024. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić,v.r.

Snježana Butković Krnić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.