- 1 -              Revd 4294/2023-2

Broj: Revd 4294/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. d.o.o., OIB ..., V., kojeg zastupa punomoćnik S. K., odvjetnik u V., protiv tuženice D. D. iz V., OIB ..., koju zastupa punomoćnik I. E. odvjetnik u V., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-225/2023-2 od 26. srpnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Povrv- 393/2018-13 od 26. siječnja 2023., na sjednici održanoj 3. siječnja 2024.,

r i j e š i o  j e

              Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-225/2023-2 od 26. srpnja 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Povrv- 393/2018-13 od 26. siječnja 2023.

2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.

3. Prijedlog nije osnovan.

4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22 i 114/22.- dalje: ZPP) ovaj revizijski sud je utvrdio da je predlagatelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio pravna pitanja za koja smatra da su važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

5. Predmet spora je zahtjev za plaćanje fiksnih troškova toplinske energije nakon izdvajanja iz distribucijskog toplinskog sustava (listopad 2017. – svibanj 2018.).

6. Ovaj sud je u odluci poslovnog broja Rev-285/2021-3 od 23. kolovoza 2022., kao i u odluci Rev 911/2021-2 od 21. veljače 2023. izrazio pravno shvaćanje koje je u bitnom podudarno sa onim izraženim u pobijanoj odluci, a vezano za mogućnosti naplate fiksnih troškova grijanja u slučaju izdvajanja.

7. Stoga naznačena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

8. Slijedom iznesenog ovaj sud je zaključio da u ovoj pravnoj stvari, sukladno odredbi čl. 389.b st. 1. ZPP, nije riječ o važnim pitanjima u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, pa je riješeno kao u izreci.

Zagreb, 3. siječnja 2024.

                                                                                                                              Predsjednik vijeća:

                                                                                                                              dr. sc. Jadranko Jug, v.r.