REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-15936/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice MT, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točke 3., a kažnjiv po članku 22. stavku 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) i iz članka 17. stavak 1., a kažnjiv po članku 17. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 41/1977, 47/1989, 55/1989, 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II. Policijske postaje Zagreb pod brojem: 211-07/24-5/35264 od 23. prosinca 2024., nakon ispitivanja okrivljenika dana 24. prosinca 2024., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenica: MT, OIB [osobni identifikacijski broj], kći JT i MT, rođena **.**.1979. u [adresa], državljanka RH, SSS, zaposlena na neodređeno, mjesečna primanja u iznosu od 950,00 eura, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], udana, majka jednog djeteta, prekršajno kažnjavana,

k r i v a  j e

a) što je dana 23. prosinca 2024. u 21:00 sati u stanu, u [adresa], u alkoholiziranom stanju počinila psihičko nasilje u obitelji nad majkom JT, rođenoj **.**.1952. – osobi starije životne dobi na način da ju je vrijeđala riječima "pička ti materina, kurvetino raspala, smrdljiva, neću da te gledam" što je kod majke izazvalo strah, uznemirenost i povredu dostojanstva,

dakle, počinila je psihičko nasilje prema osobi starije životne dobi, čime je počinila prekršaj i iz članka 10. stavka 1. točke 3., a kažnjiv po članku 22. stavku 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

b) što je neposredno nakon događaja opisanog pod a) izreke prilikom postupanja policijskih službenika iste vrijeđala riječima "majku vam jebem, pička vam materina, debilčino glupa" te u jednom trenutku pljunula policijsku službenicu u lice nastavivši govoriti "mama ti je pijana, debeli zagorcu, panduri neodgojeni", dakle, vrijeđala je i omalovažavala službene osobe prilikom vršenja službe, čime je počinila prekršaj iz članka 17. stavka 1., a kažnjiv po članku 17. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa joj se temeljem citiranih propisa za djelo opisano pod a) izreke

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 70 (sedamdeset) dana.

Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila uhićena od dana 23. prosinca 2024. u 23:10 sati do dana 24. prosinca 2024. u 12:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, tako da ima za izdržati još 68 (šezdeset osam) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenica u roku od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

Za djelo prekršaja opisano pod b) izreke okrivljenici se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedam stotina) eura.

II.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

III.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II.)Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji prema majci JT u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci. U tom vremenskom periodu od 12 (dvanaest) mjeseci okrivljenica ne smije uznemiravati žrtvu nasilja, majku JT. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu MUP-u, PUZ-u, II. PP Zagreb, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

III.)Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenica je dužna postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

IV.)

Temeljem odredbe članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. stavak 2. točka 4.Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 24. prosinca 2024. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 24. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sudac

Amela Međuselac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenici: MT ovdje

2. tužitelju: MUP, PUZ, II. Policijska postaja Zagreb – ovdje

3. žrtvi nasilja: JT, [adresa] - preporučeno poštom

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Susedgrad, Aleja Bologne 2, [adresa] Zagreb

– preporučeno poštom

5. Pismohrana - ovdje