REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Pr-265/2024-59

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Marini Braje Meznarić, u pravnoj stvari tužitelja ZG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnici ŽG, CG, Branka Vukojević, odvjetnici iz Odvjetničkog društva TÖDTLING & PARTNERI d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice iz Zagreba, Vinogradska cesta 29, OIB: 84924656517, dana 24. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

I Smatra se da je tužba u ovom parničnom predmetu povučena, a u preostalom dijelu tužbenog zahtjeva tužitelja za iznos od 161,77 eura.

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 1.792,00 eura, sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 3. prosinca 2024., te na ročištu održanom 13. prosinca 2024., povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, a u preostalom dijelu o kojem je još ostalo za odlučiti, odnosno za iznos od 161,77 eura koji iznos je zbog prihvaćene revizije tuženika i Odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev 5/2023 od 10. svibnja 2023., ukinut u ranijim prvostupanjskim i drugostupanjskim odlukama donesenim u ovom parničnom predmetu. Predložio je donijeti Odluku o parničnom trošku. Tuženik je pristao na povlačenje tužbe.

2. Stoga je sud temeljem odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 88/22 i 114/22) odlučio kao u izreci ovoga rješenja.

3. U parničnom predmetu koji se ranije vodio pod poslovnim brojem Pr- 6132/2018, Vrhovni sud Republike Hrvatske je prihvatio reviziju tuženika u dijelu kojem je tuženiku naloženo isplatiti tužiteljici iznos od 161,77 eura, s pripadajućim zateznim kamatama kao i u odluci o troškovima postupka, te je u tom dijelu ukinuo presudu Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-843/2020 od 29. listopada 2020. i presudu ovog suda poslovni broj Pr-6132/2018 od 26. lipnja 2020., u dijelu pod točkom I i III izreke, te je predmet u tom dijelu vraćen ovom sudu na ponovno suđenje. Stoga je u cijelosti ukinut dosuđen parnični trošak kojeg je tužitelju valjalo dosuditi ovom odlukom.

4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 70/19), a trošak je odmjeren tužitelju koji je bio zastupan po odvjetniku temeljem VPS od 3.137,58 eura, temeljem važeće Odvjetničke Tarife i to za: sastav tužbe u visini od 100 bodova (Tbr. 7.t.1.), za zastupanje na ročištima: 12.02.2019., 02.06.2020., za svako u visini od 100 bodova (Tbr. 9.t.1., 7.t.1.), za sastav podnesaka od: 05.02.2019., 06.04.2020., 26.05.2020., za svako u visini od 100 bodova (Tbr. 8.t.1., 7.t.1.), što ukupno iznosi 600 bodova, odnosno 1.200,00 eura, odmjerenih temeljem vrijednosti jednog boda od 2,00 eura, u koji iznos je valjalo pridodati PDV u visini od 300,00 eura. Tužitelju je valjalo priznati i troškove vještačenja u ukupnoj visini od 292,00 eura, pa je ukupni parnični trošak tužitelju priznat i dosuđen u visini od 1.792,00 eura. Tužitelju nije priznat trošak za sastav podneska od 26.02.2019., budući istim traži produljenje roka za uplatu predujma, te za sastav podneska od 28.02.2019. i 22.01.2020., budući istim dostavlja dokaz o uplati predujma za financijsko vještačenje što nije potreban trošak jer je svaka uplata vidljiva u sudskom sustavu. Tužitelju nije priznat niti trošak pristupa na ročište za objavu presude jer na to ročište nije pristupio, a nije mu priznat niti trošak koji je nastao nakon donošenja citirane Odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske, budući je u konačnici u odnosu na ukinuti dio tužbenog zahtjeva, tužba povučena (zastupanje na ročištima 25.10.2024. i 13.12.2024., sastav podneska od 31.10.2024., te za zastupanje na ročištu za objavu odluke koje posljednje nije bilo potrebno zakazati, niti održati). Odluka o zateznoj kamati na troškove parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a.

Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izrekama ovog rješenja.

U Zagrebu 24. prosinca 2024.

Sudac:

Marina Braje Meznarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana, od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Punomoćniku tužitelja

2. Tuženiku