REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Kzd-27/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu za mladež Branki Soldo, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Urukalović, u kaznenom predmetu protiv optuženog JB, zbog dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavak 2. u svezi sa člankom 172. stavak 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 172. stavak 2. Kaznenog zakona u svezi članka 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine" RH, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19,84/21,114/22, 114/23,–u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj KOz-DO-26/2024-1 od 9. rujna 2024. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 24. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ( Narodne novine broj: (NN 152/08, 76/09, 80/11,121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,80/22 u nastavku ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO u Vukovaru, te se izdaje
KAZNENI NALOG
Optuženi JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani " J", sin Č i ČB, rođene A, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, elektroinstalater, zaposlen u tvrtci Industripark Hochst Frankfurt, s mjesečnim primanjima od 2.000 do 2.100 eura, oženjen, otac troje djece, pismen, neosuđivan,
k r i v j e
II. što je:
u razdoblju od 1. kolovoza 2022. do 1. rujna 2024. nije postupao po rješenju Općinskog suda u Vinkovcima broj R1 Ob-150/2020-6 od 9. lipnja 2020., čiji sastavni dio je plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, kojim mu je naloženo kao ocu da svaki mjesec doprinosi za uzdržavanje djeteta AB, rođenog **.**.2009., mjesečni iznos od 165,64 eura i za dijete FB, rođenu **.**.2018., mjesečni iznos od 140,82 eura, uplatama na račun majke i zakonske zastupnice djece ĆB, iako je bio zdrav i radno sposoban, te ostvarivao prihode na osnovu zaposlenja u Republici Njemačkoj, osim što je devet puta izvršio uplate u ukupnom iznosu od 2.757,96 eura, od ukupno dugovanog iznosa od 7.967,5 eura, uslijed čega je Hrvatski zavod za socijalni rad priznao za dijete AB pravo na privremeno uzdržavanje od 4. ožujka 2024., te isplatio iznos od 670,38 eura i za dijete FB priznao pravo na privremeno uzdržavanje od 4. ožujka 2024., te isplatio iznos od 517,98 eura, čime je djeci AB i FB uskratio uzdržavanje u iznosu od 4.021,18 eura,
III. dakle
nije uzdržavao osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djece,
IV. čime je počinio
dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavak 2. u svezi članka 172. stavak 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 172. stavak 2., u svezi članka 51. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. )
V. te se temeljem članka 3., članka 41., članka 51., članka 56. stavak 1. i 2. KZ/11
za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta AB temeljem članka 172. stavak 2. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci
za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta FB temeljem članka 172. stavak 2. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci
zatim se
o s u đ u j e
jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
a temeljem članka 56. stavak 3. KZ/11
i z r i č e
uvjetna osuda i to tako da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, neće izvršiti ako optuženi u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku/08, mlt. djetetu UB i mlt. djetetu FB dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 4.021,18 eura.
VII. Na temelju članka 62. stavak 2. točka 10. Kaznenog zakona/11 optuženom JB se nalaže da u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti presude isplati mlt. djetetu UB i mlt. djetetu FB dospjele obroke uzdržavanja u iznosu od 4.021,18 eura na ruke majke i zakonske zastupnice ĆB uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, jer će se u suprotnom izvršiti opoziv uvjetno izrečene osude, temeljem članka 58. stavak 5. Kaznenog zakona/11.
VII Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku/08, optuženi je obvezan platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru je optužnicom broj KOz-DO-26/2024-1 od 9. rujna 2024. optužilo JB za počinjenje dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavak 2 u svezi članka 172. stavak 1., a kažnjivo po članku 172. stavak 2. u svezi članka 51. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-ispravak, 101/17, 118/18 i 126/19,84/21,114/22, 114/23). U optužnici je ujedno zatraženo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se optuženom bez provođenja rasprave izrekla jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine.
2. Zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru je osnovan.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz sadržaja Posebnog izviješća Postaje granične policije Županja od 19. travnja 2024. godine (list 1 spisa) s privicima.
4. Sud je utvrdio da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru u cijelosti sastavljen u skladu s odredbama članka 540. i članka 541. ZKP/08., te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08., pa je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru i izdao navedeni kazneni nalog.
5. Sud je dakle prihvaćajući prijedlog tužitelja, optuženog JB osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, te je istom temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je optuženi osuđen izvrši imajući u vidu prirodu i težinu počinjenog kaznenog djela, činjenicu da nije osuđivan, pa smatra da će se i uvjetnom osudom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja odnosno utjecati na optuženog da ubuduće ne čini ista i slična kaznena djela, te će se ujedno djelovati i u smjeru generalne prevencije odnosno utjecaja i na druge osobe da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.
7. Temeljem članka 158. stavak 2. ZKP/08, mlt. djetetu UB i mlt. djetetu FB dosuđen je imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 4.021,18 eura.
8. Temeljem članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 optuženom JB je naloženo da u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti presude isplati mlt. djetetu UB i mlt. djetetu FB dospjele obroke uzdržavanja u iznosu od 4.021,18 eura na ruke majke i zakonske zastupnice ĆB FB uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, jer će se u suprotnom izvršiti opoziv uvjetno izrečene osude, temeljem članka 58. stavak 5. Kaznenog zakona/11.
9. Temeljem članka 149. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 optuženi je obvezan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, smatrajući navedeni iznos primjeren duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju optuženog.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Vukovar, 24. prosinca 2024
Sudac za mladež
Branka Soldo
Uputa o pravnom lijeku :
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti sudu prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (članak 542. stavak 2 ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (članak 541. stavak 4 ZKP/08). Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu priložiti dokazi u korist obrane. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (članak 542. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku). Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka (članak 545 stavak 1 ZKP/08).
DOSTAVITI:
1. ODO u Vukovaru na broj KOz-DO-26/2024-1
2. Optuženi JB, [adresa] – uz optužnicu
3. ZZ. ošt. ĆB, [adresa] – po pravomoćnosti
4. Probacijski ured Vukovar – po pravomoćnosti
5. Spis
