REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Kmp-25/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu za mladež Branki Soldo, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Urukalović, u kaznenom predmetu protiv optuženog SB, zbog kaznenog djela protiv imovine –teška krađa, opisano po članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1., a kažnjivo po članku 229. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" RH, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19,84/21,114/22, 114/23,–u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj KOmp-DO-28/2024-1 od 20. rujna 2024. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 24. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. stavak. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ( Narodne novine broj: (NN 152/08, 76/09, 80/11,121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,80/22 u nastavku ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO u Vukovaru, te se izdaje
KAZNENI NALOG
Optuženi MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin UB i LB, rođene LB, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik sa završenih pet razreda OŠ, zaposlen u tvrtki Marinić d.o.o. Zagreb, oženjen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, neosuđivan
k r i v j e
II što je:
točno neutvrđenog dana u vremenskom razdoblju od 25. ožujka 2024. do 31. ožujka 2024. u Oroliku, ul. Ive Lole Ribara 32, u cilju da se protupravno okoristi, zajedno i po prethodnom dogovoru s mlt. IB zajedno došli do ograđene obiteljske kuće vlasništvo ŠB gdje su prelaskom preko pletene žičane ograde ušli u dvorište iste, nakon čega su došli do stražnjih zaključanih ulaznih vrata kuće gdje je okr. SB zavlačenjem metalnog odvijača između dovratka i krila vrata ista nasilno otvorio, nakon čega su iz unutrašnjosti prostorija kuće uzeli i zadržali za sebe peć na drva smeđe boje, štednjak na struju-plin smeđe boje, hladnjak bijele boje, perilicu rublja marke "Končar Ardo A500" bijele boje, više komada raznog metalnog pribora za jelo, više komada raznog metalnog posuđa, više komada raznog staklenog i keramičkog posuđa, peć na drva, radio uređaj sa zvučnicima, peć na drva smeđe boje, da bi potom zajedno došli do zaključanih drvenih vrata na pomoćnoj dvorišnoj prostoriji koja je mlt. ČB uporabom tjelesne snage nasilno otvorio, nakon čega su iz unutrašnjosti iste uzeli i zadržali za sebe motornu kosilicu crvene boje, te više komada raznog alata, sveukupne vrijednosti od 860,00 eura, oštetivši na opisani način ŠB za navedeni novčani iznos,
III.dakle
provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,,
IV. čime je počinio
kazneno djelo protiv imovine-teška krađa, opisano po čl. 229. st. 1. t. 1. Kaznenog zakona u svezi čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.)
V. pa se na temelju članka 56. stavak 1. i 2., članka 41.,članka 47. stavak 1. i 2. i članka 229. stavak 1. Kaznenog zakona/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
uz daljnju primjenu članka 56. stavak 3. Kaznenog zakona/11
i z r i č e
uvjetna osuda i to tako da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, neće izvršiti ako optuženi u roku provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku/08 oštećenoj ŠB dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 670,00 eura, koji iznos je optuženi MB dužan platiti oštećenoj u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
VII. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku/08, optuženi je obvezan platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru je optužnicom broj KOmp-DO-28/2024- 1 od 20. rujna 2024. optužilo SB za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – teška krađa, opisano po članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. st. 1., a kažnjivo po članku 229. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-ispravak, 101/17, 118/18 i 126/19,84/21,114/22, 114/23). U optužnici je ujedno zatraženo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se optuženom bez provođenja rasprave izrekla kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, uvjetno na 3 (tri) godine., te da nadoknadi štetu počinjenu oštećenoj ŠB u iznosu od 670,00 eura.
2. Zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru je osnovan.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz kaznene prijave Policijska postaje Vinkovci od 2. svibnja 2024. (list 1-4 spisa) s privicima.
4. Sud je utvrdio da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru u cijelosti sastavljen u skladu s odredbama članka 540. i članka 541. ZKP/08., te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08., pa je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru i izdao navedeni kazneni nalog.
5. Sud je dakle prihvaćajući prijedlog tužitelja, optuženog SB osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, te je istom temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi u roku provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je optuženi osuđen izvrši imajući u vidu prirodu i težinu počinjenog kaznenog djela, činjenicu da nije osuđivan, pa smatra da će se i uvjetnom osudom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja odnosno utjecati na optuženog da ubuduće ne čini ista i slična kaznena djela, te će se ujedno djelovati i u smjeru generalne prevencije odnosno utjecaja i na druge osobe da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.
7. Temeljem članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenoj ŠB je dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu od 670,00 eura, koji iznos je optuženi MB dužan platiti oštećenoj u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
8. Temeljem članka 149. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 optuženi je obvezan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, smatrajući navedeni iznos primjeren duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju optuženog.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Vukovar, 24. prosinca 2024
Sudac za mladež
Branka Soldo
Uputa o pravnom lijeku :
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti sudu prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (članak 542. stavak 2 ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (članak 541. stavak 4 ZKP/08). Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu priložiti dokazi u korist obrane. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (članak 542. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku). Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka (članak 545 stavak 1 ZKP/08).
DOSTAVITI:
1. ODO u Vukovaru na broj KOmp-DO-28/2024
2. Optuženi SB, [adresa] – uz optužnicu
3. Oštećena ŠB, [adresa] – po pravomoćnosti 4. Spis
