REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski građanski sud u Zagrebu
Ulica grada Vukovara 84
10000 Zagreb
Poslovni broj: Ovrv-105108/2024-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Kreše Babića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja KBC Sestre milosrdnice iz Zagreba, Vinogradska cesta 29, OIB [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika Selcuk Isik iz Hrvatskog Leskovca, Desprimska ulica III. odvojak 1B, OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 24. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
I. Odbija se ovrhovoditeljev prijedlog od 20. prosinca 2024.
II. Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. U prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelj nije naveo adresu na kojoj ovršenik ima prijavljeno prebivalište, te je javni bilježnik proslijedio predmet ovom sudu radi donošenja odluke.
3. Zaključkom od 4. prosinca 2024. naloženo je ovrhovoditelju da u roku 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da navede adresu prebivališta ovršenika. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je primio 9. prosinca 2024.
4. Podneskom od 11. prosinca 2024. ovrhovoditelj je predložio produljenje roka određenog zaključkom od 4. prosinca 2024.
5. Zaključkom od 13. prosinca 2024. produljen je na ovrhovoditeljev prijedlog rok određen zaključkom od 4. prosinca 2024. za 8 dana. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je primio 17. prosinca 2024.
6. Podneskom od 20. prosinca 2024. ovrhovoditelj je ponovno predložio produljenje roka određenog zaključkom od 4. prosinca 2024.
7. Odredbom čl. 111. st. 2. Zakona o parničnom ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) propisano je da se rok koji odredi sud može produljiti samo jednom na prijedlog zainteresirane osobe ako za to postoje opravdani razlozi.
8. Budući da je rok određen zaključkom od 4. prosinca 2024. već bio produljen na ovrhovoditeljev prijedlog, to se isti više ne može produljiti, te je stoga temeljem odredbe čl. 111. st. 2. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) odlučeno kao pod točkom I. izreke rješenja.
9. S obzirom da ovrhovoditelj nije ispravio prijedlog za ovrhu i naveo adresu na kojoj ovršenik ima prijavljeno prebivalište niti u roku određenom zaključkom od 4. prosinca 2024., niti u produljenom roku određenom zaključkom od 13. prosinca 2024., odlučeno je temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a kao pod točkom II. izreke rješenja.
U Zagrebu, 24. prosinca 2024.
Sudac:
Nives Šimunović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Krešo Babić
DNA:
Ovrhovoditelju na br. š. 210506 710-06/24-05/1021
