REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TI, zbog prekršaja iz čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, PUZ-a, I PPP Zagreb, klasa: 211-07/24-4/29704, nakon provedenog žurnog postupka, dana 24.12.2024. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1999. godine u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je dana 17.2.2024. godine, u 23,15 sati, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], Ulicom kneza Branimira u smjeru istoka u Zagrebu, te se dolaskom do raskrižja sa Mandlovom, nije zaustavio na znak crvenog svjetla na semaforu, koje je ovdje bilo upaljeno za njegov smjer kretanja,
čime je počinio prekršaj iz čl.59.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona
na temelju kojeg mu se
izriče
primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona
Obrazloženje
Obaveznim prekršajnim nalogom, PU Zagrebačke, I PPP Zagreb, okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je temeljem članka 238.st.9.Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 17.2.2024. godine, u 23,15 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Branimirovom ulicom u smjeru istoka u Zagrebu, te se dolaskom do raskrižja sa Mandlovom ulicom nije zaustavio na znak crvenog svjetla na semaforu, koje je ovdje bilo upaljeno za njegov smjer kretanja. Žali zbog počinjenog prekršaja.
Na ročištu je sud pročitao dokaze koji prileže spisu i to Izvješće o počinjenom prekršaju.
Nakon ovako provedenog postupka, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji je oglašen krivim, obzirom je okrivljenik u svojoj obrani u cijelosti priznao počinjenje predmetnog prekršaja.
Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazne kao olakotnu okolnost uzeo iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, kao i činjenicu da prekršajem okrivljenika nisu prouzročene neke štetne posljedice, dok otegotne okolnosti nisu nađene, zbog čega je okrivljeniku izrečena blaža novčana kazna od najmanje zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, sukladno čl.37.st.1. Prekršajnog zakona, a ukoliko plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od dana primitka presude smatrat će se da je ista plaćena u cjelini. Sud smatra da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja, te da će se utjecati na njega da se ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen obaveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Ova presuda je pravomoćna.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu, 24.12.2024. godine
Zapisničarka
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
Dostavna naredba:
1.okrivljeniku: CI, [adresa]
2.tužitelju: PUZ-u, I PPP Zagreb
3.spis