Broj: 31 Pp-5965/2024.-7.

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RV zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/23-3/11426, urbroj: 511-12-36-23-1 od 22. rujna 2023. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13, dalje: PZ) dana 24. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona

Okrivljenik

RV OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. A, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana, zastupana po branitelju Damiru Grujiću, odvjetniku iz Splita,

Bihaćka broj 2. A

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi dana 19. siječnja 2022. u 00,01 sati u Splitu bilo utvrđeno da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi KRUŠČICA d.o.o. kao vlasnik vozila reg. oznake i broja [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju broj: 511-12-36/05-8-10169- 1/2021 ne bi u roku od 15 dana, a koji je započeo dana 03. siječnja 2022. dostavila policijskoj postaji vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj bi narečeno vozilo dala na upravljanje dana 15. studenog 2021.

pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj opisan u opisan u članku 229. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split klasa: 211- 07/23-3/11426, urbroj: 511-12-36-23-1 je dana 29. svibnja 2023. dostavila ovom sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv prekršajnog naloga narečene postaje od 22. rujna 2023. pa je Sud sukladno članku 221. stavku 1. točki 6.

Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.

Branitelj je navodi kako okrivljenica ostaje kod svih navoda iznijetih u prigovoru a koji se ima smatrati kao njenom pisanom obranom. Nadalje je branitelj naveo kako je uvidom u povratnicu dostavnice obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 03. siječnja 2022. vidljivo kako je ista dostavljena hotelu "Corner" a ne trgovačkog društva "Krušćica" d.o.o. koje je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj i za kojeg se tražio identitet vozača koji je počinio prekršaj pa branitelj smatra da su time potvrđeni navodi iz prigovora kako dostava predmetne obavijesti nije obavljena u skladu sa odredbom članka 146. stavka 9. Prekršajnog zakona.

Uvidom u predmetni spis je utvrđeno neposrednim opažanjem suca da je ovlašteni tužitelj poslao dvije obavijesti o počinjenom prekršaju i to jedan na ime RV od 24. studenog 2021., a drugi na ime TD "Kruščica" d.o.o. dana 24. studenoga 2021. pa će se zatražiti od ovlaštenog tužitelja da se očituje glede dostavnice povratnice predmetne obavijesti na ime RV.

Iz prigovora okrivljene od 01. prosinca 2023. je između ostalog razvidno kako ista ističe da joj nikada nije dostavljen zahtjev-obavijest o predmetnom prekršaju broj: 511-12- 36/05-8-10169-1/2021 za počinjenje prekršaja iz članka 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa da nikakav rok od 15 dana nije ni mogao početi teći.

Nakon što je na sljedećem ročištu pročitan podnesak ovlaštenog tužitelja od 06. studenog 2024. branitelj je naveo kako tužitelj i dalje nije dokazao da je dostava predmetne obavijesti izvršena osobno okrivljenici RV kao osobi od koje se traži dostava podataka o tome tko je kritičnog dana upravljao osobnim vozilom u vlasništvu TD Kruščica d.o.o. Branitelj okrivljenice je priložio u spis presudu Visokog prekršajnog suda broj: Ppž-1702/2023. od 10. lipnja 2024. koji se vodio protiv iste okrivljenice za isti prekršaj, ali druge prigode, i u kojem postupku je okrivljenica pravomoćno oslobođena od optužbe upravo iz razloga što tijekom postupka nije dokazano da je obavijest zaprimila osobno.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a, prekršajni nalog Postaje prometne policije Split od 22. rujna 2024., prigovor okrivljenika od 01. prosinca 2023., obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 24. studenog 2021. upućenu tvrtci Kruščica d.o.o., zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila Postaje prometne policije Split od 24. studenog 2021., dostavnicu povratnice obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 24. studenog 2021., obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split upućenu RV od 24. studenog 2021., podnesak branitelja od 22. srpnja 2024., izvješće Postaje prometne policije Split od 06. studenog 2024. i presudu VPS-a broj: Ppž-1702/2023.

Uvidom u spornu dostavnicu povratnice Obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 24. studenog 2021. koja je zaprimljena dana 03. siječnja 2022. je razvidno da se na istoj nalazi pečati hotela "Corner" te da je istu potpisala osoba R, a istu nije potpisala okrivljena niti je narečena Obavijest uručena tvrtci Kruščica d.o.o., pa je stoga okrivljenika trebalo osloboditi od optužbe budući da ista nije zaprimila predmetnu Obavijest ovlaštenog tužitelja, a sukladno sudskoj praksi Visokog prekršajnog suda RH-a je potrebno osobno uručenje odgovornoj osobi u pravnoj osobi, što ovdje nije slučaj, pa se u postupanju okrivljenika nisu obistinila obilježja predmetnog prekršaja radi čega je istu trebalo osloboditi od optužbe.

Radi narečenog trebalo je sukladno članku 182. stavku 3. Prekršajnog zakona presuditi kako je gore navedeno.

Odluka o oslobađanju od troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

Split, 24. prosinca 2024.

Zapisničar

S U D A C

Ana Vlajčić ,v.r.

Snježana Radovniković ,v.r.

NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.

Dostaviti:

-okrivljeniku,

-branitelju

-ovlaštenom tužitelju,

-u spis.