REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-455/2024-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sucu Nini Išić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Luana Žgrablić Jurić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KU, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO- DO-471/2024 od 18. prosinca 2024., zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanje kaznenog naloga, 24. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st .1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje: ZKP/08), protiv

okrivljenog KU, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvanog " K", od oca J i majke Š, rođenog **.**.1983. u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju elektroinstalater, zaposlenog, s mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, rastavljenog, bez djece, neosuđivanog, brani se sa slobode,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je

dana 9. srpnja 2024. oko 21,15 sati upravljajući osobnim automobilom marke "Alfa Romeo 159", registarske oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom nerazvrstane ceste u [adresa] iz smjera županijske ceste 5103 Labin - Koromačno u smjeru Brgoda, dolaskom u blizini kbr. 47a, protivno odredbi čl. 47. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), olako držeći da neće ugroziti druge sudionike u prometu, u blagom nepreglednom lijevom zavoju nije se kretao uz sam desni rub kolnika već je dijelom prelazio središnjicu kolnika što je imalo za posljedicu da je došlo do udara prednjeg lijevog vrha i prednjeg lijevog bočnog dijela automobila u prednji i prednji lijevi bočni dio motocikla marke "Aprilia Kt", registarske oznake [registarska oznaka] kojim je iz suprotnog smjera upravljao JU, koji je od udara pao sa motocikla i zadobio tešku tjelesnu povredu u vidu prijeloma lijeve potkoljenice,

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11,

pa se okrivljenik za kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11 osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU 8 (osam) MJESECI

a na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11 okrivljenom KU izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove ovog kaznenog postupka u iznosu od 558,38 eura (petstopedesetosam eura i tridesetosam centi), uplatom u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj: KO-DO-471/2024 podignutoj 19. prosinca 2024. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika KU zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11 činjenično i pravno opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora do tri godine, a državno odvjetništvo je u skladu s čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju tri mjeseca uz izricanje uvjetne osude.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da bi počinio djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret. Osim toga, podaci sadržani u optužnici potvrđeni su i prikupljenim materijalnim dokazima u spisu i to kaznenom prijavom PP Labin broj: K- 72/2024 od 13. kolovoza 2024. osim u dijelu izjave (list 1-3), zapisnikom PP Labin o očevidu sa situacijskim planom i optičkim medijem (list 4-8), bolničkom prijavom Nastavnog zavoda Istarske županije i kvalifikacija tjelesnih ozljeda JU (list 9 i 30), nalazom i mišljenjem sudskog vještaka Željka Petkovića sa situacijskim planom (list 35-44), te podacima Ministarstva pravosuđa iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika (list 25-27), na temelju kojih dokaza je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11 za koje se optužnicom tereti.

4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika proglasio krivim, uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave te trošak provedenog vještačenja po vještaku mr. sc. Andreju Angeliniju (trošak iz čl. 145. st. 2. t. 1. ZKP/08) u iznosu od 50,00 eura (račun na l. 31) i po vještaku Željku Petkoviću u iznosu od 458,38 eura (račun na l. 34), dakle sveukupno 558,38 eura.

6. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Pazinu 24. prosinca 2024.

Sudac

Nina Išić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-471/2024

2. Okrivljenik KU – uz optužnicu

3. oštećeni JU, po pravomoćnosti