Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-6314/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VF, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/22-4/27823 URBROJ: 511-18-15-22-2 od 28. travnja 2022. koji je zaprimljen u ovom sudu 8. studenog 2022., nakon provedenog žurnog postupka

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik:

VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1965. u [adresa], sin V, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je 7. travnja 2023. u 16:11 u Zadru, ulica 84. gardijske bojne HV Termiti, kao vozač vozila M1 marke ŠKODA registarske oznake [registarska oznaka], upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom od 100 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 90 km/h,

dakle, kretao se brzinom koja je za 40 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura.

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 (dvjestošestdeset) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

V. Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/22-4/27823 URBROJ: 511-18-15-22-2, 28. travnja 2022. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Sud je okrivljenika pozvao za dane 14. rujna 2023. i 3. listopada 2024. koji pozivi su se sudu vratili kao "obaviješten-nije podigao pošiljku", stoga je sud poziv za ročište koja je zakazano za dan 16. rujna 2024. sukladno članku 147. stavku 3. Prekršajnog zakona istaknuo na oglasnoj ploči suda. Kako je sud mišljenja da okrivljenikova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, to će, sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona, donijeti presudu bez njegove nazočnosti. Ističe se da je okrivljenik upoznat u točki 6. obaveznog prekršajnog naloga da se rasprava pred tijelom postupka može održati i u njegovoj odsutnosti i donijeti odluka o prekršaju. .

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao preslika kuverte (list spisa 4), preslika dostavnice (list spisa 5), obrazac-podaci o vozaču (list spisa 8), preslika dostavnice (list spisa 9), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 11), izvadak iz prekršajne evidencije, zapisnik o ispitivanju svjedoka ČF, te se pregledao fotografiju počinjenog prekršaja (list spisa 15).

4. Ispitan kao svjedok u ovom postupku ČF navodi da je on vlasnik osobnog automobila ZG2347HR. 7. travnja 2022. oko 16:00 posudio je svoje vozilo svom poslodavcu VF, kako bi obavio neke poslove. Dok se on kretao označenim vozilom kroz mjesto Zadar bio je snimljen, te je utvrđeno da se kretao brzinom većom od dopuštene u naselju. Kada je njemu kao vlasniku vozila došla obavijest o počinjenom prekršaju, on je policiji dostavio podatak o vozaču odnosno o VF. Potpuno je siguran da je upravo VF upravljao njegovim vozilom i počinio terećeni prekršaj kojeg je on trebao platiti, ali je uložio prigovor. To je sve što ima za iskazati.

5. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

6. Obilježje djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

7. Okrivljenik u svom prigovoru navodi da se ne smatra krivim za prekršaj za koji ga se tereti, međutim, sud ne prihvaća takvu obranu okrivljenika, jer iz obrasca – podaci o vozaču, a iz iskaza svjedoka, koji je okrivljenika naveo kao vozača koji je kritične prigode upravljao predmetnim vozilom i čiji iskaz sud prihvaća kao vjerodostojan, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, stoga ga je proglasio krivim.

8. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u navedenom trajanju iz razloga što je okrivljenik već kažnjavan pravomoćno: 1) za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Postaje granične policije Imotski broj: 211-07/22-3/2886 od 28. veljače 2022., pravomoćna 10. siječnja 2023., za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-11260/2023 od 6. lipnja 2024, pravomoćna 27. kolovoza 2024. i 3) za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-10732/2023 od 18. srpnja 2024., pravomoćna 6. rujna 2024., a Sud smatra kako je okrivljenik doveo sigurnost prometa u ozbiljnu opasnost i očito je da dosadašnje sankcije nisu utjecale na njega da se pridržava prometnih propisa. Sud smatra da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a imajući u vidu pri tome i činjenicu da će na njega izrečena mjera preventivno djelovati da se ubuduće kloni činjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud okrivljeniku nije pronašao olakšavajućih okolnosti, dok je kao otežavajuću okolnost cijenio prekršajnu osuđivanost, koja je opisana u točki 8. ove presude, te mu izrekao novčanu kaznu u visini zakonom propisanog minimuma, držeći da će se i s tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 24. prosinca 2024.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Bruno Zelić

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis