Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog Rata 4
Pp-4813/2023-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Ćurković i zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika RE i drugookrivljenika CE, zbog prekršaja iz čl. 6. i 13. kažnjivog po čl. 6. i 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.), pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko dalmatinske, I Policijske postaje Split, pod klasom: 211-07/23-5/13446 i urbrojem: 511-12-23-23-1 od 22. svibnja 2023. i dopunom od 1. veljače 2024., nakon održane glavne rasprave u prisutnosti prvookrivljenika i odsutnosti drugookrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, u odsutnosti prvookrivljenika i drugookrivljenika te predstavnika ovlaštenog tužitelja 24. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 182. toč.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Prvookrivljenik: RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i C, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], završena SSS, pomorski nautičar, zaposlen, mjesečna primanja 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
Drugookrivljenik: CE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
oslobađaju se od optužbe
da bi 31. prosinca 2022. oko 02,30 sati u Splitu, na adresi [adresa], ispred UO "Kuka", narušili javni red i mir tako što se CE u alkoholiziranom stanju obratio RE riječima: "Aj udari mene, njega ostavi na miru!!!", nakon čega pokušava udariti RE zatvorenim dlanom desne ruke u glavu, a koji udarac RE izbjegava te udara CE Više puta zatvorenim dlanom obje ruke u predjelu glave. Nakon nekoliko minuta, u blizini Trga Gaje Bulata, koje mjesto događaja je udaljeno oko 100 metara od UO Kuka, RE ponovno nasrće fizički na CE, baca ga na tlo, te mu se obraća. " CE, sad ću te slikat", nakon čega ga slika i odlazi,
čime da bi počinili prekršaj iz čl.6. i 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.) kažnjiv po čl.6. i 13. istog Zakona.
Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do toč. 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog i dopunu optužnog prijedloga protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 6. i 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2.Prvookrivljenik RE, ispitan u postupku, u svojoj obrani naveo je da poriče počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Ne smatra se krivim i nije točno da je predmetne prigode bio u ugostiteljskim objektu Kuka u Splitu. 31.prosinca 2022. da je bio na dočeku Nove godine u Češkoj, a vratio se tek 2. siječnja 2023. Na posebno pitanje suda prvookrivljeniku je li mu poznat drugookrivljenik, naveo je kako mu je isti poznat od osnovne škole. Na posebno pitanje suda prvookrivljeniku posjeduje li dokaz da se predmetne prigode zaista nalazio u Češkoj, naveo je da nema nikakav dokaz o navedenome i da ne želi nikoga upletati u predmet postupka.
3.Drugookrivljenik CE, pozvan na glavnu raspravu, sudu je dostavio pisanu obranu u kojoj je naveo kako se noći 31. prosinca 2022 ne sjeća u potpunosti. RE da se prepirao sa poznanikom te ih je u alkoholiziranom stanju on želio razdvojiti. Krenuo je prema RE, na što se on izmakao i udario njega. Nije imao nikakve loše namjere već je želio obraniti poznanika koji je bio u vidno lošijoj situaciji od dotičnog okrivljenika RE. Time je i ugrozio sebe na način da je bio i pretučen po glavi i to u dva navrata. Budući je i on bio u alkoholiziranom stanju, njegova procjena je tada bila u afektu i dosta impulzivna, ali nije imao nikakve loše namjere i žao mu je zbog cijelog događaja. Ujutro je otišao na Hitni prijem na nagovor majke jer je imao veće ozljede glave.
4.U dokaznom postupku ispitan je svjedok ŽE, pročitan je zakoniti dio službene zabilješke I Policijske postaje Split od 31.prosinca 2022., pročitane su službene zabilješke I Policijske postaje Split od 11.siječnja 2023. i 20. svibnja 2023., izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju drugookrivljenika, u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike te u kompletan spis predmeta.
5.Na temelju čl. 121. Prekršajnog zakona iz spisa predmeta izdvojeni su kao nezakoniti dokazi dio službene zabilješke I Policijske postaje Split od 31. prosinca 2022. u 3. odjeljku od riječi: "koji navodi ", do kraja 3. odjeljka, zapisnik o ispitivanju ŽE u I Policijskoj postaji Split od 10. svibnja 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika RE u I Policijskoj postaji Split od 20. svibnja 2023. i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika CE u I PP Split od 27. veljače 2023., jer sadrže iskaze svjedoka i okrivljenika dane bez prethodnih upozorenja za svjedoka i okrivljenika na koja upućuju odredbe čl.158. st.6. i 7. Prekršajnog zakona
6.Svjedok ŽE u svom iskazu je naveo kako predmetnom događaju nije nazočio niti je predmetne prigode bio ispred objekta "Kuka", a sjeća se da je Novu godinu čekao u Trogiru. RE i CE da su mu poznati iz osnovne škole.
7.U odnosu na pročitani mu iskaz izvanraspravno ispitanog svjedoka ŽE od 5. studenog 2024., prvookrivljenik je naveo da nema primjedbi.
8.Prema službenoj zabilješci I Policijske postaje Split od 31. prosinca 2022., istog je dana oko 09,06 na očnom odjelu KBC-a Split CE zatražio liječničku pomoć zbog ozljeda oka, koje je zadobio udarcem tijekom noći u klubu "Kuka" od strane nepoznate muške osobe. Utvrđene su mu lakše tjelesne ozljede.
9.Prema službenoj zabilješci I Policijske postaje Split od 11. siječnja 2023., pregledom snimke videonadzora tvrtke Split parking d.o.o., s parking prostora koji gleda prema klubu "Kuka", zbog udaljenosti i mraka ne vidi se nikakvo događanje.
10.Prema službenoj zabilješci I Policijske postaje Split, 20. svibnja 2023., istog su dana oko 03,00 sata, policijski službenici te Postaje upućeni na adresu [adresa] u [adresa] radi dovođenja RE, za kojim je bila raspisana potraga, u prostorije I Policijske postaje Split.
11.Prema medicinskoj dokumentaciji koju je drugookrivljenik CE priložio u spis, isti se liječi od neoznačenih poremećaja ponašanja i osjećaja s pojavljivanjem te duševnim poremećajima i poremećajima ponašanja uzrokovanih alkoholom.
12.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije proizlazi da je prvookrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom ovog suda broj Pp-14705/2022 od 9. siječnja 2023. zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćnom 25. svibnja 2023.
13.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije proizlazi da drugookrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
14.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obrane okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako nije dokazano da bi okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret.
15.Odredbom čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se, tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 20,00 do 170,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
16.Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
17.Prvookrivljenik je u postupku poricao da bi predmetne prigode uopće bio na mjestu događaja, dok je drugookrivljenik u pisanoj obrani naveo kako se noći 31. prosinca 2022. ne sjeća u potpunosti, ali da se prvookrivljenik prepirao sa poznanikom te je on, želeći ih razdvojiti, krenuo prema njemu, na što se prvookrivljenik izmaknuo i udario njega. Time je i drugookrivljenik porekao da bi predmetne prigode ušao u fizički obračun, odnosno tuču s prvookrivljenikom, budući je događaj opisao kao pokušaj da obrani treću osobu od istodobnog prvookrivljenikovog napada. Kako je ŽE, ispitan kao svjedok, u svom iskazu naveo da događaju nije nazočio, a iz službene zabilješke I Policijske postaje Split od 31. prosinca 2022., prema kojoj je drugookrivljenik istog dana oko 09,06 na očnom odjelu KBC-a Split zatražio liječničku pomoć zbog ozljeda oka zadobivenih tijekom noći u klubu "Kuka", ne može se utvrditi od koga ni na koji način, niti je pregledom snimke videonadzora tvrtke Split parking d.o.o., prema drugoj službenoj zabilješci I Policijske postaje Split, vidljiv događaj koji je predmet postupka, to iz svih sudu raspoloživih dokaza nije moguće utvrditi činjenično stanje na temelju kojeg bi se moglo zaključiti da su se predmetne prigode okrivljenici ponašali na način na koji ih se tereti.
18.Slijedom navedenog, u postupku nije dokazano da bi okrivljenici predmetne prigode na predmetnom mjestu narušili javni red i mir na način opisan u optužnom prijedlogu te ostvarili obilježja prekršaja koji im se stavljaju na teret, pa je iste, na temelju čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona trebalo osloboditi od optužbe i odlučiti kao u izreci presude.
19.Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Split, 24. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Anđelka Vladović,v.r
Ana Belić Radovani,v.r
Sudska savjetnica
Jelena Ćurković,v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju i u spis.
