REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VIROVITICI
Prekršajni odjel
33 000 Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu mr.sc. Saši Vujanoviću kao sucu pojedincu, povodom Optužnog prijedloga Policijske uprave Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, broj: KLASA: 211-07/24-5/32571; URBROJ: 511-16-05-24-1 od 28. studenoga 2024. godine protiv okrivljenika RĐ zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („N.N.“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, dalje u tekstu ZSZD) i prekršaja iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("N.N." br. 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24 dalje u tekstu ZOI), na temelju članka 161. stavak 7. i članka 230. Prekršajnog zakona („N.N.“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu PZ) izdaje dana 24. prosinca 2024. godine
P R E K R Š A J N I N A L O G
I. Okrivljenik RĐ, sin R, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e:
A) što je dana 31. ožujka 2024. godine u 01,30 sati u Virovitici, u Ulici Lj. Gaja ispred kbr. 1, policijskom službeniku dragovoljno iz desne šake izručio jednu ručno motanu cigaretu ("joint") sa sadržajem mješavine duhana i droge marihuane, a da se radi o drogi konoplji ("marihuani") utvrđeno je testiranjem;
B) što te prigode kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
dakle, posjedovao tvari koje su prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("N.N." br. 19/23) droga (A) i nije kod sebe imao osobnu iskaznicu (B),
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. i u svezi sa člankom 3. stavak 1. ZSZD (A) i prekršaj kažnjiv po članku 29. stavak 1. točka 1. ZOI (B), na temelju čega mu se, uz primjenu članka 37. PZ utvrđuju
n o v č a n e k a z n e:
za prekršaj A) u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura;
za prekršaj B) u iznosu od 10,00 (deset) eura,
odnosno izriče mu se novčana kazna u ukupnom iznosu od
270,00 (dvjestosedamdeset) eura.
Novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti naloga. Ukoliko u tom roku okrivljenik plati d v i j e t r e ć i n e od izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena!
Novčanu kaznu okrivljenik plaća prema priloženoj uplatnici.
II. Na temelju članka 64. stavak 1. ZSZD i članka 76. a PZ prema okrivljeniku će se primijeniti
m j e r a o d u z i m a n j a p r e d m e t a
specificiranih u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta
PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica,
serijski broj: [serijski broj] od 31. ožujka 2024. godine:
smotuljak mješavine duhana i droge "marihuane"
i na temelju članka 51. i članka 51. a ZSZD ti će se predmeti u
odgovarajućem postupku u n i š t i t i.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ i odredbe I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („N.N.“ br. 18/13), okrivljenik je na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka obvezan platiti iznos od 13,27 € (trinaest eura i dvadesetsedam centi) u istom roku kao i za novčanu kaznu.
Troškove postupka okrivljenik plaća prema priloženoj uplatnici.
O b r a z l o ž e n j e
1. MUP RH, PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica podnijela je kao ovlašteni tužitelj optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog u izreci opisanih prekršaja iz ZSZD i ZOI.
2. Ispitujući sadržaj optužnog prijedloga, Sud je ocijenio da u ovom prekršajnom postupku postoje uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga umjesto da se u postupku saziva i provodi glavna rasprava. Te razloge Sud nalazi uslijed postojanja svih uvjeta iz članka 230. stavak 1. točke 1.-3. PZ. Naime, optužni prijedlog utemeljen je na očiglednim okolnostima do kojih je saznanja ovlaštena osoba tužitelja došla neposrednim opažanjem, a što je potkrijepljeno vjerodostojnom i autentičnom dokumentacijom: Prikaz podataka o osobi; Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta; Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju. Sud nema razloga sumnjati u istinitost navoda iz optuženja i uvažavajući načelo ekonomičnosti postupka i dužnost Suda da se postupak provede brzo, uz izbjegavanje nepotrebnih radnji i troškova, Sud je odlučio izdati prekršajni nalog. Slijedom citiranih odredbi ZSZD i ZOI okrivljenik je proglašen krivim.
3. Za prekršaj iz ZSZD je zaprijećena novčana kazna u rasponu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna (nakon 1. siječnja 2023. godine radi se o rasponu od 663,61 do 2.654,46 eura), alternativno s kaznom zatvora do 90 dana, a za prekršaj iz ZOI zaprijećena je novčana kazna u točno određenom iznosu od 20,00 eura. Odlučujući o iznosima novčanih kazni (jer za izbor zatvorske kazne kao strože Sud nije našao uvjete iz članka 36. PZ), Sud je našao za shodno primijeniti članak 37. PZ (ublažavanje kazne) i novčane kazne svesti na iznose značajno ispod posebnih zakonskih minimuma, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja, jer kao ublažavnu okolnost uzeo je Sud okolnost da okrivljenik nije kažnjavana osoba za prekršaje iz ZSZD i ZOI. Mjera oduzimanja droge primijenjena je jer je prema članku 64. stavak 1. ZSZD to obligatorna prateća prekršajnopravna mjera za prekršaj iz ZSZD.
4. Troškovi postupka određeni su u najmanjem mogućem paušalnom iznosu unutar raspona od 13,27 do 663,61 eura, upravo iz razloga što u postupku nije provođena glavna rasprava.
U Virovitici 24. prosinca 2024.
ZAPISNIČARKA:
S U D A C:
Sanela Knežević, v.r.
mr.sc. Saša Vujanović, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo PRIGOVORA u roku od 8 (osam) dana od dana primitka naloga.
Prigovor se podnosi u 2 primjerka u ovaj Sud (Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel). Prigovor mora biti potpisan i mora imati osnov zbog čega se ulaže. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene sankcije, mora biti obrazložen i moraju se predložiti dokazi o činjenicama na kojima se temelji prigovor.
U daljnjem postupku po prigovoru Sud neće biti vezan obilježjem prekršaja kao ni vrstom i visinom kazne ili druge mjere izrečene u ovom nalogu!
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga!
DNA:
1. RĐ, [adresa] kbr. 49
2. Policijska postaja Virovitica, na broj: 211-07/24-5/32571,
3. Policijska postaja Virovitica (za izvršenje mjere oduzimanja droge,
- po pravomoćnosti),
4. Izvršenje novčane kazne i troškova postupka, ovdje,
5. Pismohrana.
