Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Stalna služba u Slatini
Trg sv. Josipa 12, 33520 Slatina
Poslovni broj: Ovr-800/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Tomislavu Kuči, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP – Plin d.o.o., Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, koga zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik iz Osijeka, protiv ovršenika VL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi troškova postupka, izvan ročišta, dana 24. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e :
Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju naknadi daljnji trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima, odnosno po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio kod ovog suda zahtjev za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka. Nakon dostave pravomoćnog i ovršnog izvansudskog rješenja o ovrsi zahtjeva naknadu daljnjeg troška izravne naplate koji se sastoje od troškova odvjetničkih usluga odmjerenih prema Odvjetničkoj tarifi i to za: sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe zajedno s PDV-om 31,25 eura, sastav prijedloga za naknadu troškova zajedno s PDV-om 15,63 eura i pribava klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi s PDV-om 62,50 eura.
2. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
3. Ovrhovoditelju su kao potrebni priznati troškovi koje zahtijeva, stoga je sud odlučio kao u dispozitivu.
U Slatini 24. prosinca 2024.
Sudac:
Tomislav Kuči
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, u roku od 8 dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Ovrhovoditelj: po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, Gundulićeva 5,
2. Ovršenik: VL iz [adresa], uz prijedlog s prilozima.