Ovrv-31995/2024-1

(Ovrv-5395/2024)

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21000 Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Mirandi Pelaić- Morić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Hrvoja Čorića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Vodovod i kanalizacija d.o.o., Hercegovačka 8, Split, OIB:56826138353 protiv ovršenika ad 1.) ČB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad 2.) CB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi ovrhe, 24.prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jasne Matačić pod posl.br. Ovrv-5395/2024 od 12.travnja 2024. u dijelu kojim je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

III. Upozoravaju se stranke:

- da su dužne najkasnije u tužbi, odnosno, odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica,

- da je tužitelj dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od primitka rješenja kojim je ukinut platni nalog, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica,

- da je tuženik dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Jasne Matačić u Splitu, posl.br. Ovrv- 5395/2024 od 12.travnja 2024. određena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Protiv navedenog rješenja ovršenici su u smislu članka 57. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.; dalje: OZ) uložli pravovremeni prigovor, a iz sadržaja prigovora je vidljivo da pobijaju tražbinu ovrhovoditelja u cijelosti.

2.1. Odlučujući o podnesenom prigovoru, ovaj sud je kao nadležan, na temelju članka 287. u svezi sa člankom 58. OZ-a, stavio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izvan snage te odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2.2. U skladu s potonjim člankom, ako se rješenje o ovrsi pobija u cijelosti ili samo u dijelu kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu, sud kojemu je podnesen stavit će izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuti provedene radnje te postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, slijedom čega je odlučeno kao u točkama I i II izreke ovog rješenja.

3. Na temelju čl. 461.a st. 6., 7., i 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; u daljnjem tekstu ZPP), u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a riješeno je kao u izreci ovog rješenja pod točkom III.

U Splitu, 24.prosinca 2024.

S U T K I N J A

Miranda Pelaić- Morić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, za županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

DNA: - ovrhovoditelju, uz prigovor ovršenika

- ovršeniku ad 1. i ad 2.

- u spis.