Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-1419/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, OIB: 52966791065, Jakova Gotovca 9, zastupan po predstojnici IN, dipl. soc. radnici, protiv protustranke SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po majci i z.z. ING, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi donošenja rješenja o zabrani prava na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom, izvan ročišta, 24. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Protustranci SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1975.g., iz [adresa], zabranjuje se pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom, mlt. KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2010.g., na neodređeno vrijeme.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi zabrane približavanja oca mlt. djetetu, navodeći da obzirom na događaje koji su se dešavali u razdoblju od mjeseca ožujka do mjeseca svibnja 2022.g. Centar za socijalnu skrb Čakovec, sadašnji Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec pokrenuo je pri Općinskom sudu u Varaždinu postupak radi zabrane ostvarivanja osobnih odnosa oca SN s mlt. KN te zabrane neovlaštenog približavanja djetetu. Postupak je okončani donošenjem rješenja Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: R1 Ob-782/2022-11 od 14.12.2022.g. kojim se SN zabranjuje ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom, mlt. KN na vrijeme od jedne godine, te kojim se SN zabranjuje neovlašteno približavanje djetetu, na određenim mjestima kao što su škola, crkva, adresa gdje dijete živi, kod prijatelja, na udaljenosti manjoj od 100 m, te telefonskim putem i putem društvenih mreža, sve na vrijeme od jedne godine. Istim rješenjem je ocu određena obveza uključivanja u psihosocijalni i zdravstveni program. Mlt. KN je bio izložen dugogodišnjem traumatskom iskustvu radi nasilničkog ponašanja oca te očevog alkoholizma, kao i neprimjerenih reakcija oca, koje su kod djeteta izazivale strah, uznemirenost te osjećaj tuge, što je utjecalo na njegovo funkcioniranje i emocionalnu stabilnost. U postupku preispitivanja naprijed navedene mjere zabrane ostvarivanja osobnih odnosa oca s djetetom, te zabrane neovlaštenog približavanja djetetu, shodno provedenim procjenama zaštite prava i interesa djeteta, rješenjem Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: 9 R1 Ob-1348/23-6 od 04.01.2024.g. ocu SN KN zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom na narednih godinu dana. Obzirom da dana 04.01.2025.g. ističe rok od godinu dana važenja mjere određene gore navedenim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu br. 9 R1 Ob-1348/23-6, Područni ured Čakovec proveo je postupak radi utvrđivanja potrebe poduzimanja daljnjih mjera zaštite prava i dobrobiti mlt. KN te su u tu svrhu provedeni savjetodavni razgovori sa mlt. KN te roditeljima SN i SNG, a u kontekstu preispitivanja daljnjeg načina ostvarivanja osobnih odnosa oca s djetetom. Mlt. KN je polaznik 8. razreda I. Osnovne škole Čakovec, odličan je učenik, uzornog vladanje, bez teškoća u ponašanju. Prihvaćen je u skupini vršnjaka. Temeljem provedenog razgovora psihologinje Područnog ureda Čakovec utvrđeno je kako je KN dijete urednih kognitivnih i emocionalnih kapaciteta, uz usvojene socijalno prihvatljive obrasce ponašanja i vrijednosti, prisutna je zrelost u razmišljanju. Njegove su okolnosti trenutno stabilne i kontakte sa ocem vidi kao nešto što bi narušilo njegovu rutinu i emocionalnu stabilnost. Navodi kako zbog osobnog iskustva s ocem nije spreman na ponovnu uspostavu osobnih odnosa s njime. KN je razvio mehanizme koji su mu pomogli u uspostavi urednog funkcioniranja nakon proživljenih traumatskih iskustva, uz poticanje slobode razmišljanja i formiranja vlastitih stavova. ZN je prilikom razgovora naveo da apstinira šesnaest mjeseci te odlazi redovito na kontrole zbog liječenja ovisnosti. Unazad dva mjeseca je u radnom odnosu. Uočeno je poboljšanje psihosocijalnog funkcioniranja oca. Izražava želju za ostvarivanjem osobnih odnosa s KN, nije ostvario susret s KN preko tri godine. U razgovoru sa djelatnicama PU Čakovec otac navodi kako je spreman prilagoditi se djetetu i njegovim potrebama, te da će prihvatiti odluku suda kakva ona bila u pogledu ostvarivanja osobnih odnosa sa KN. Uzimajući u obzir sve naprijed navedeno stručni tim predlagatelja je nesporno utvrdio kako obzirom na obiteljske okolnosti, djetetovo funkcioniranje, prisutnost roditeljskog rizika i problematike ovisnosti na strani oca te okviri u kojima sada mlt. KN djeluje, koji su stabilni i funkcionalni, bi bili narušeni ponovnim ostvarivanjem osobnih odnosa KN s ocem. Posebice uzimajući u obzir činjenicu da je KN dijete koje je bilo visoko traumatizirano radi nasilničkog ponašanja oca te je bio izložen nepovoljnim i ugrožavajućim obiteljskim okolnostima u vrijeme njegova ranog djetinjstva, što je negativno utjecalo na funkcioniranje djeteta, a u vremenskm periodu kada nije vidio oca uspostavio je emocionalnu stabilnost i uredno funkcionira. Mlt. KN nije spreman na ponovnu uspostavu osobnih odnosa s ocem, što jasno verbalizira, iskazuje otpor prema susretima te je procijenjeno da bi prisila na kontakte u konkretnom slučaju bila kontraproduktivna. S druge strane, vidljivo je kako je mlt. KN dijete sa trajnim obrascima ponašanja i razmišljanja te nije izgledno da će se njegov stav spram odnosa s ocem mijenjati u kraćem periodu, zbog čega je u interesu djeteta da se trajno ograniče susreti s ocem. Posebice uzimajući u obzir činjenicu da su se već u dva navrata prethodno izricale mjere zabrane ostvarivanja osobnih odnosa oca s djetetom. Vremenski ograničena zabrana kontakata oca s djetetom, u ovim okolnostima, koja posljedično podrazumijeva ponavljajuće radnje Područnog ureda zbog utvrđivanja aktualnih okolnosti, nije u interesu djeteta, obzirom da ista predstavlja destabilizaciju za dijete.
2. Slijedom navedenog, radi nužne zaštite dobrobiti mlt. djeteta predlagatelj je predlagao da sud, sukladno odredbama čl.123. Obiteljskog zakona donese rješenje kojim se zabranjuje protustranci pravo na ostvarivanje osobnih odnosa sa djetetom.
3. Radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta u ovom postupku, rješenjem poslovni broj: R1 Ob-1419/2024-2, mlt. djetetu je imenovana posebna skrbnica u osobi KNG, dipl. iur. u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb. 4. Prema čl. 123. st.1. i st.3. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23-dalje: ObZ-a), sud može u izvanparničnom postupku pokrenutom na prijedlog djeteta, roditelja, ili centra za socijalnu skrb iznimno ograničiti ili zabraniti pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom ako bi to bilo nužno radi zaštite dobrobiti djeteta; ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom može se ograničiti ili zabraniti na određeno ili na neodređeno vrijeme.
5. Razmotrivši prijedlog predlagatelja, a činjenični navodi kojeg su potkrijepljeni priležećom dokumentacijom (list 4-24 spisa), u koju dokumentaciju je, kao i uvid u ovosudni e-spis broj: R1 Ob-13748/2023 i R1 Ob-782/2022, izvršen uvid, primjenom čl.439. ObZ-a, ocijenivši da rasprava nije potrebna, sud je odlučio kao u izreci.
6. Iz Stručnih mišljenja HZSR Čakovec od 9.12.2024., te službene bilješke i mišljenje psihologa od 09.12.2024.g., zapisnika od 06.12.2024.g., i zapisnika od 04.12.2024.g. proizlazi da je radi zaštite psihosocijalnog integriteta djeteta, potrebno odrediti zabranu ostvarivanja osobnih odnosa oca s djetetom na neodređeno vrijeme. Naime, obzirom na obiteljske okolnosti, djetetovo funkcioniranje, prisutnost roditeljskog rizika i problematike ovisnosti na strani oca te okviri u kojima sada mlt. KN djeluje, koji su stabilni i funkcionalni, bi bili narušeni ponovnim ostvarivanjem osobnih odnosa KN s ocem. Mlt. KN je visoko traumatizirani radi nasilničkog ponašanja oca te je bio izložen nepovoljnim i ugrožavajućim obiteljskim okolnostima u vrijeme njegova ranog djetinjstva, što je negativno utjecalo na njegovo funkcioniranje, a u vremenskom periodu kada nije vidio oca uspostavio je emocionalnu stabilnost i uredno funkcionira. Mlt. KN nije spreman na ponovnu uspostavu osobnih odnosa s ocem, što jasno verbalizira, iskazuje otpor prema susretima te je procijenjeno da bi prisila na kontakte u konkretnom slučaju bila kontraproduktivna. S druge strane, vidljivo je kako je mlt. KN dijete sa trajnim obrascima ponašanja i razmišljanja te nije izgledno da će se njegov stav spram odnosa s ocem mijenjati u kraćem periodu, zbog čega je u interesu djeteta da se trajno ograniče susreti s ocem.
7. Na temelju svega navedenog, poglavito imajući u vidu stručna mišljenja CSS Čakovec, stavljajući u fokus dijete i njegovu psihičku dobrobit, dakle razmatrajući najbolji interes djeteta i potrebu zaštite njegovog psihosocijalnog integriteta, sud cijeni da u konkretnom slučaju ne postoji mogućnost poduzimanja blažih mjera radi zaštite dobrobiti djeteta, obzirom da bi inzistiranje na kontaktima mlt. KN s ocem ozbiljno štetilo psihičkom stanju djeteta i njegovom daljnjem emocionalnom razvoju, naime, kontakti djeteta s ocem za dijete da bi predstavljali dodatnu traumu te bi pojačali simptome PTSP-a, anksioznosti i straha kod djeteta. Stoga, cijeneći da je predložena zabrana razmjerna potrebi zaštite dobrobiti djeteta, prijedlog predlagatelja odnoseći se na zabranu ostvarivanja osobnih odnosa oca s mlt. djetetom na neodređeno vrijeme ukazao se osnovanim i o istom je odlučeno kao u točci I. izreke rješenja.
U Varaždinu 24. prosinca 2024.
Sutkinja
Željka Schveibert Golubović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9, KLASA: 552-04/24-08/20, URBROJ: 139-010-03/49-24-5
2. Posebna skrbnica KNG, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25
3. ZNG, [adresa]
4. ZN, [adresa]
