REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-1622/2021-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Duško Vučevac, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika RV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 25. studenog 2024., u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja TV, odvjetničkog vježbenika, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, dana 24. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Branka Jakića iz Zagreba, poslovni broj Ovrv- 2472/2020 od 19. listopada 2020. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 892,27 EUR (6.722,84 kuna) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:

- na iznos od 163,09 EUR (1.228,78 kuna) od 01. siječnja 2020. pa do isplate,

-na iznos od 200,41 EUR (1.509,98 kuna) od 07. srpnja 2020. pa do isplate, za razdoblje do 31. prosinca 2022., po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

r i j e š i o  j e

I/ Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Branka Jakića iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-2472/2020 od 19. listopada 2020., u dijelu u kojem je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 422,61 EUR (3.184,13 kuna) zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama te se utvrđuje da je u tom dijelu tužba povučena.

II/ Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 633,91 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 24. prosinca 2024. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Povodom ovršnog prijedloga tužitelja od 27. veljače 2020., javni bilježnik Branko Jakić iz Zagreba izdao je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-2472/2020 od 19. listopada 2020., kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 9.906,97 kuna zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku: na iznos od 3.779,71 kuna od dana 1. siječnja 2020. pa do isplate i na iznos od 1.509,98 kuna od 7. srpnja 2020. pa do isplate te naknaditi nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 1.335,00 kuna zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana pravomoćnosti rješenja o ovrsi pa do isplate

2. Protiv citiranog rješenja o ovrsi tuženik je pravovremeno podnio prigovor, u kojem je sadržajno osporio visinu predmetnog potraživanja, navodeći da se isto ne temelji na stvarnoj potrošnji.

3. Povodom prigovora tuženika, rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv- 1622/2021-2 od 14. travnja 2021. citirano Rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti po pravilima parničnog postupka - kao povodom prigovora protiv platnog naloga, temeljem odredbi čl. 58 st.3. Ovršnog Zakona ("Narodne Novine" broj 112/12, 25/13, 93/14 i 73/17,dalje: OZ).

4. Tužitelj tijekom postupka u podnesku od 6.svibnja 2021. (list 19 spisa) osporava navode tuženika da predmetno potraživanje nije temeljeno na stvarnoj potrošnji, pri čemu ističe da navodnu netočnost podataka o potrošnji tuženik nije osporavao do pokretanja ovog postupka, a što je mogao učiniti traženjem izvanrednog očitanja sukladno čl.55. tada važećih Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom ("Narodne novine", br. 85/15. i 49/20.). Navodi da je temeljem preplate iz obračuna od 27. veljače 2021. u iznosu od 1.351,67 kuna djelomično podmirena utužena glavnica pa stoga u istom podnesku sadržajno povlači tužbu za isplatu iznosa od 1.351,67 kuna. Naknadno tijekom postupka u podnesku od 3. svibnja 2022. (list 40 spisa) pojašnjava da je tuženik "preknjiženjem" odnosno preplatom u ukupnom iznosu od 1.351,67 kuna po obračunu od 27. veljače 2021. podmirio (uglavničenu) kamatu u iznosu od 68,82 kuna (9,13 EUR), mjesečnu obvezu za mjesec listopad 2019. u iznosu od 66,37 kuna (8,81 EUR), mjesečnu novčanu obvezu za mjesec studeni 2019. u iznosu od 498,01 kuna (66,10 EUR) te dio računa električne energije od 12. prosinca 2019. u iznosu od 718,47 kuna (95,36 EUR) . Nadalje, navodi da je "preknjiženjem" (preplatom) po obračunu od 5. srpnja 2021. prethodno navedeni račun električne energije djelomično podmiren u daljnjem iznosu od 306,67 kuna (40,70 EUR) te potom "preknjiženjem" (preplatom) po obračunu od 10. studenog 2021. djelomično podmiren u daljnjem iznosu od 620,08 kuna (82,30 EUR) te daljnjim uplatama od dana 20. studenog 2021. i dana 13. prosinca 2021. djelomično podmiren u iznosu od 747,30 kuna (99,18 EUR) i 158,41 kuna (21,02 EUR), pa stoga u istom podnesku od 3. svibnja 2022. sadržajno povlači tužbu za isplatu iznosa od 1.832,46 kuna, a slijedom čega s obzirom na prethodno navedene preplate i uplate u podnescima od 6. svibnja 2021. i 3. svibnja 2022. povlači tužbu u dijelu zahtjeva za isplatu glavnice u ukupnom iznosu od 3.184,13 kuna (422,61 EUR) te konačno postavljenim tužbenim zahtjevom u podnesku od 3. svibnja 2022. (dopunjenim u podnesku od 15. rujna 2023.) predlaže platni nalog sadržan u predmetnom rješenju o ovrsi održati na snazi u dijelu kojim je tuženiku naložena isplata ukupnog iznosa glavnice od 892,27 EUR /6.722,84 kuna zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od 163,09 EUR /1.228,78 kuna od 1. siječnja 2020. do isplate te na iznos od 200,41 EUR /1.509,98 kuna od 7. srpnja 2020 do isplate, uz naknadu troškova postupka zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate.

5. Tuženik se po primitku podnesaka tužitelja od 6. svibnja 2021., 3. svibnja 2022. i 15. rujna 2023. nije očitovao na navedene podneske niti je, iako uredno pozvan, pristupio na pripremno ročište od 25. studenog 2024., na kojem je po zaključenju prethodnog postupka provedena i zaključena glavna rasprava.

6. Budući se tuženik nije protivio djelomičnom povlačenju tužbe za isplatu ukupnog iznosa od 422,61 EUR (3.184,13 kuna), to je riješeno kao pod točkom I/ izreke ovog rješenja, temeljem odredbi čl. 193. st. 2. i 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 70/22,114/22 i 153/23, dalje:ZPP).

7.Tijekom postupka izvođenja dokaza izvršen je uvid u izvod iz poslovnih knjiga tužitelja na dan 28. kolovoza 2020. (listovi 8-9 spisa), ispis knjigovodstvene kartice (list 20 spisa), ispise računa (listovi 21-37 spisa) te ispis kartice analitičkog knjigovodstva po datumu temeljnice za razdoblje do 11. travnja 2022. izvadak iz obrtnog registra- neslužbenu kopiju (list 11 spisa).

8. Tužbeni zahtjev je osnovan.

9. Uvidom u priloženi izvod iz poslovnih knjiga tužitelja od 28. kolovoza 2020. (listovi 8-9 spisa) utvrđeno je da se isti odnosi na kupca ovdje tuženika, na adresi 10000 [adresa], po ugovornom kontu 2200268280, a utuženo potraživanje u ukupnom iznosu od 9.906,97 kuna obuhvaćalo je iznos mjesečne obveze po dokumentu br. 191005-9 od 15.10.2019. u iznosu od 66,37 kuna s dospijećem plaćanja 22.10.2019., iznos mjesečne obveze po dokumentu br. 191006- 3 od 15.11.2019. u iznosu od 498,01 kuna s dospijećem plaćanja 21.11.2019., račun električne energije br. 191120-9 od 12.12.2019. u iznosu od 3.779,71 kuna s dospijećem plaćanja 31.12.2019., račun mjesečne obveze po dokumentu br. 191201- 9 od 15.12.2019. u iznosu od 498,01 kuna s dospijećem plaćanja 31.12.2019., račun mjesečne obveze po dokumentu br. 200102-8 od 15.01.2020. u iznosu od 498,01 kuna s dospijećem plaćanja 21.01.2020., račun mjesečne obveze po dokumentu br. 200203-2 od 15.02.2020. u iznosu od 498,01 kuna s dospijećem plaćanja 21.02.2020., račun mjesečne obveze po dokumentu br. 200304-7 od 15.03.2020. u iznosu od 498,01 kuna s dospijećem plaćanja 21.03.2020., račun mjesečne obveze po dokumentu br. 200405-1 od 15.04.2020. u iznosu od 498,01 kuna s dospijećem plaćanja 21.04.2020., račun mjesečne obveze po dokumentu br. 200506-6 od 15.05.2020. u iznosu od 498,01 kuna s dospijećem plaćanja 21.05.2020., račun električne energije br. 200520-1 od 16.06.2020. u iznosu od 1.509,98 kuna s dospijećem plaćanja 06.07.2020., račun mjesečne obveze po dokumentu br. 200601- 1 od 15.06.2020. u iznosu od 498,01 kuna s dospijećem plaćanja 24.06.2020., račun mjesečne obveze po dokumentu br. 200702-6 od 15.07.2020. u iznosu od 498,01 kuna s dospijećem plaćanja 21.07.2020. te obračunatu kamatu u iznosu od 68,82 kuna. Potonje potraživanje tužitelja razvidno je i iz računa električne energije od od 12. prosinca 2019. (koji se odnosio na obračunsko razdoblje od 29.09.2019. do 15.11.2019.) i računa od 16. svibnja 2019. (koji se odnosio na obračunsko razdoblje od 15.11.2019. do 31.05.2020.).

9. Tuženik tijekom postupka nije osporavao da je evidentirani kupac električne energije za predmetno obračunsko mjesto broj 0161925219, na adresi [adresa] (kategorija potrošnje-kućanstvo, Tarifni model Bijeli) i brojilo broj 00062451, na koje se odnose predmetni računi, već je sadržajno osporavao da je tužitelj pogrešno obračunao mjesečna zaduženja (mjesečne obveze) u utuženom razdoblju.

10. Sukladno odredbi čl. 61. st. 2. Zakona o tržištu električne energije ("Narodne novine" br. 22/13, 95/15, 102/15, 68/18 i 52/19) propisano je da je krajnji kupac dužan je plaćati električnu energiju, sukladno ugovorenim i reguliranim uvjetima. Prema odredbama čl. 67. st.1. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom ("Narodne novine" br. 85/15 i 49/20), koji se primjenjuju u konkretnom slučaju, propisano je da se na temelju predviđene mjesečne potrošnje iz članka 66. stavaka 3., 4. i 6. ovih Općih uvjeta određuje iznos mjesečne obveze krajnjeg kupca iz kategorije kućanstvo za opskrbu električnom energijom, dok je prema čl.115. st.1. istih Općih uvjeta propisano da krajnji kupac može u roku od 15 dana podnijeti prigovor na račun.

11. Iz sadržaja priloženih računa u bitnom proizlazi da se potrošak koji je naveden za predmetno obračunsko mjesto temelji na očitanju brojila i procjeni te da su mjesečne novčane obveze određene temeljem prosječne mjesečne potrošnje odgovarajućeg prethodnog (sezonskog) razdoblja, a tuženik tijekom postupka nije niti tvrdio da bi postupio sukladno čl. 115.st.1. Općih uvjeta, pa stoga sud nalazi neosnovanima prigovore tuženika istaknute u pravcu osporavanja visine predmetnog potraživanja.

13. Budući je preostalo nepodmireno potraživanje po računima mjesečnih novčanih obveza (u iznosu od po 498,01 kuna) za razdoblje počevši od mjeseca prosinca 2019. do zaključno za mjesec srpanj 2020. u ukupnom iznosu od 3.984,08 kuna (528,78 EUR), po računu električne energije br. 191120-9 od 12. prosinca 2019. u iznosu od 1.228,78 kuna (163,09 EUR) te po računu električne energije br. 200520- 1 od 16. lipnja 2020. u iznosu od 1.509,98 kuna (200,41 EUR), odnosno u ukupnom iznosu od 6.722,84 kuna (892,27 EUR), to je tuženik kao kupac električne energije u obvezi podmiriti tužitelju navedeni iznos.

14. Stoga je , temeljem odredbi čl. 70. ranije važećih Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom ("Narodne novine" br. 85/15 i 49/20), odnosno čl. 68. i čl. 69. sada važećih Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom ("Narodne novine" br. 104/20) te čl. 65. st.1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21, 114/22, 156/2022 i 155/23) i primjenom čl. 451.st.3. ZPP-a, platni nalog sadržan u predmetnom rješenju o ovrsi valjalo održati na snazi u dijelu u kojem je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 892,27 EUR (6.722,84 kuna) zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 163,09 EUR (1.228,78 kuna) od 1. siječnja 2020. pa do isplate te na iznos od 200,41 EUR (1.509,98 kuna) od 7. srpnja 2020. pa do isplate, odnosno od sljedećeg dana nakon dana dospijeća računa ( računa od 12. prosinca 2019. s dospijećem 31. prosinca 2020. i računa od 16. lipnja 2020. s dospijećem 6. srpnja 2020.)

15. Odluka o kamatnoj stopi za razdoblje do 31. prosinca 2022. temelji se na odredbi čl. 29 st. 2 Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18), za razdoblje od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. na odredbi 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21, 114/22 i 156/2022), a za razdoblje od 30. prosinca 2023. pa do isplate na odredbi Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21, 114/22, 156/2022 i 155/23).

16.U odnosu na troškove postupka napominje se da platni nalog iz rješenja o ovrsi nije moguće održati na snazi u odnosu na trošak postupka, već se taj trošak razmatra u presudi kojom se odlučuje osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim tijekom ovršnog odnosno parničnog postupka s tim u svezi, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude (tako i Zaključak 3.1. na sastanku Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 2. lipnja 2017. Su-IV-204/17).

16.1. Tužitelju su, temeljem odredbi čl. 154 st. 1 i čl. 155 st. 1 ZPP-a, kao osnovano zatraženi priznati sljedeći troškovi postupka: nastali trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 172,21 EUR (1.297,50 kuna), koji se odnosi na trošak sastava prijedloga za ovrhu s pripadajućim PDV-om od 25% u iznosu od 124,43 EUR (937,50 kuna) te trošak javnobilježničke nagrade s pripadajućim PDV-om od 25% i trošak javnobilježničke dostave u ukupnom iznosu od 47,78 EUR (360,00 kuna).Nadalje, u svezi parničnog postupka tužitelju su u svezi zastupanja po ovlaštenom punomoćniku odvjetniku, primjenom važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23), priznati kao osnovano zatraženi sljedeći troškovi: za sastav podneska od 06. svibnja 2021.,prema Tbr 8/1- 75 bodova, za pristup na ročište od 7. travnja 2022., prema Tbr. 9/5-18,75 bodova te za zastupanje na ročištu od 25. studenog 2024., prema Tbr 9/1- 75 bodova. Ukupno je tužitelju priznato 168,75 bodova što uzimajući u obzir vrijednost jednog boda od 2,00 EUR i uvećano za PDV od 25% iznosi 421,88 EUR. Navedenom iznosu valjalo je pribrojiti i zatraženi trošak sudske pristojbe za presudu u iznosu od 39,82 EUR (Tbr. 2 Tarife sudskih pristojbi), tako da ukupno priznati parnični trošak tužitelju iznosi 461,70 EUR, slijedom čega je tužitelju dosuđen trošak postupka (ovršnog i parničnog) u ukupnom iznosu od 633,91 EUR (toč. II/ rješenja).

16.2. Odluka o tijeku zateznih kamata koju su tužitelju na dosuđeni iznos troškova postupka priznate od dana presuđenja temelji se na odredbama čl.151.st.3., a odluka o stopi zateznih kamata na odredbi čl. 29 st. 2 ZOO-a.

16.3. Tužitelju nije priznat dio troška ovršnog postupka u iznosu ukupnom iznosu od 4,98 EUR (37,50 kuna), koji se odnosi na zatraženi trošak materijalni odvjetnički trošak s PDV-om od 25% , jer tužitelj nije dokazao niti osnovu niti visinu navedenog troška.

U Zagrebu, dana 24. prosinca 2024.

Sudac:

Zrinka Berečki

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude i rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave otpravka presude i rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu, pisanim podneskom u 4 primjerka.

Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2., točke 1,2,4,5,6,8,9,10 i 11 Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Žalba u kojoj su izneseni razlozi zbog kojih se ova presuda ne može pobijati odbacit će se kao nedopuštena (čl. 467 st. 1.,3., 4. i 5. Zakona o parničnom postupku).

DNA:

1. pun. tužitelja uz rješenje o pristojbi za presudu ( 39,82 EUR)

2. tuženiku