REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-15911/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČČ, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točke 1., a kažnjiv po članku 22. stavku 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) i iz članka 17. stavak 1., a kažnjiv po članku 17. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 41/1977, 47/1989, 55/1989, 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, III. Policijske postaje Zagreb pod brojem: 211-07/24- 5/35236 od 23. prosinca 2024., nakon ispitivanja okrivljenika dana 24. prosinca 2024., objavio je i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: GČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i G, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu od 150,00 eura, majka i sestra mu pomažu financijski, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], rastavljen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 23. prosinca 2024. u 13:45 sati u [adresa], na ulici ispred obiteljske kuće u vidno alkoholiziranom stanju počinio tjelesno nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na štetu bivše supruge ČČL na način da je u prisustvu njihovog zajedničkog djeteta GČL, rođenog **.**.2019. prilikom predaje djeteta izašao iz taxi vozila, a kada mu je ČČL prigovorila da je u alkoholiziranom stanju provodio vrijeme s djetetom gurnuo ju je s obje ruke,
dakle, u prisutnosti djeteta počinio je nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda prema bivšoj supruzi,
čime je počinio prekršaj i iz članka 10. stavka 1. točke 1., a kažnjiv po članku 22. stavku 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
b) što je neposredno nakon događaja opisanog pod a) izreke prilikom postupanja policijskih službenika istima upućivao riječi "glupani, glupi ste ko kurac, kriminalci" čime je omalovažavao i vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja službe,
dakle, vrijeđao je i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja službe, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 17. stavku 1., a kažnjiv po članku 17. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se temeljem citiranih propisa
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 45 (četrdeset pet) dana za djelo prekršaja opisano pod a) izreke
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) dana za djelo prekršaja opisano pod b) izreke
Temeljem članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 55 (pedeset pet) dana.
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 23. prosinca 2024. u 15:34 sati do dana 24. prosinca 2024. u 11:15 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, tako da ima za izdržati još 53 (pedeset tri) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II.)Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja prema bivšoj supruzi IČL u trajanju od 2 (dva) mjeseca. U tom vremenskom periodu od 2 (dva) mjeseca okrivljenik se ne smije približiti žrtvi nasilja na udaljenost manju od 100 metara. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu MUP-u, PUZ-u, III. PP Zagreb, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru. III.)Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
IV.)
Temeljem odredbe članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. stavak 2. točka 4.Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1.MUP, PUZ, III. Policijska postaja Zagreb pod brojem: 211-07/24-5/35236 od 23. prosinca 2024. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je u obrani naveo: "Priznajem djela prekršaja, osjećam se krivim. Žao mi je zbog toga, ispričavam se i djelatnicima policije i bivšoj supruzi. Ja jesam popio, ali ne puno. Bivša supruga i ja ne živimo skupa, ja sam podstanar sa svojom majkom, a ona živi sa djetetom i svojom majkom. U tretmanu sam liječenja u bolnici Vrapče protiv ovisnosti o opijatima i od alkohola. Liječim se kod doktora I. Moja obiteljska liječnica me otprilike svakih par mjeseci kaže kad moram ići na kontrolu. Sa djetetom ostvarujem kontakte tri puta tjedno. Primam socijalnu pomoć od 150,00 eura, a po sudskoj odluci doprinosim za uzdržavanje djeteta 170,00 eura. Dijete pohađa vrtić u predškolskoj dobi u Suvagu."
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su izvješće o uhićenju, naredba o smještanju u posebnu prostoriju, zapisnik o alkotestiranju, zapisnik o ispitivanju svjedokinje IČL i izvod iz prekršajne evidencije.
4.Iz izvoda iz prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenik u posljednje 3 godine prije ostvarenja prekršaja radi kojih se vodi ovaj postupak pravomoćno proglašen krivim i kažnjen za prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji odlukom ovog Suda broj Pp-13433/2022 od 27. kolovoza 2022. koja je istog dana postala pravomoćna i odlukom ovog Suda broj Pp-16596/2023 od 30. listopada 2023. koja je istog dana postala pravomoćna radi čl. 22. st. 4. istog Zakona.
5.Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaje za koje je proglašen krivim. Svi provedeni dokazi suglasni su priznanju okrivljenika.
6.Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim za prekršaje opisane u izreci presude i utvrdio mu za djelo prekršaja opisano pod točkom a) izreke kaznu zatvora u trajanju od 45 dana, a za prekršaj opisan pod b) izreke u trajanju od 10 dana, smatrajući da će se kod okrivljenika u ovom slučaju i ovako utvrđenim kaznama zatvora ostvariti svrha kažnjavanja. Navedena kazna neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini isto ili teže djelo prekršaja. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja za izricanjem novčane kazne okrivljeniku za prekršaj opisan pod b) izreke. Pri tome, Sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik nezaposlen, ne ostvaruje primanja osim socijalne pomoći od 150,00 eura mjesečno te mu financijski pomažu majka i sestra i lošijeg je zdravstvenog stanja. Okrivljenik do sada nije kažnjavan za djelo prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira niti općenito za bilo koje djelo prekršaja iz tog Zakona pa Sud nalazi utvrđenim da će se kod okrivljenika u odnosu na prekršaj opisan pod b) izreke svrha kažnjavanja svakako postići i uvjetnom kaznom zatvora od 10 dana na rok kušnje od 12 mjeseci. Sud je okrivljeniku olakšavajućim okolnostima cijenio činjenice da je prekršaje priznao i izrazio žaljenje radi učinjenog, da nema primanja te da je korisnik socijalne pomoći i otac jednog malodobnog djeteta. Kao otežavajuću okolnost Sud je cijenio činjenicu da je prekršajno kažnjavan prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije u koju je izvršen uvid u dokaznom postupku.
7. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja prema bivšoj supruzi IČL u trajanju od 2 (dva) mjeseca. U tom vremenskom periodu od 2 (dva) mjeseca okrivljenik se ne smije približiti žrtvi nasilja na udaljenost manju od 100 metara. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu MUP-u, PUZ-u, III. PP Zagreb, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru. Sud je utvrdio da će se u ovom slučaju kod okrivljenika izricanjem navedene mjere otkloniti okolnosti koje bi mogle djelovati poticajno na okrivljenika da ponovno počini isti ili slični prekršaj.
8.Temeljem odredbe citirane u izreci presude, Sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka jer nema stalna primanja i korisnik je socijalne pomoći.
U Zagrebu, 24. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sudac
Amela Međuselac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude osobe nezadovoljne stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: GČ – ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ, III. Policijska postaja Zagreb – ovdje
3. žrtvi nasilja: IČL, [adresa] - preporučeno poštom
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Dubrava, Dubrava 49, [adresa] Zagreb – preporučeno poštom
5. Pismohrana - ovdje
