REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: P Ob-362/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A B E Z O D R Ž A V A N J A R A S P R A V E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u pravnoj stvari tužiteljice OĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženice NĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi uzdržavanja, 24. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

Tuženica VĆ dužna je na ime doprinosa za uzdržavanje tužiteljice OĆ, plaćati iznos od 250,00 EUR-a (slovima: dvjestopedeseteura) mjesečno počevši od 11. prosinca 2024. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti sa zakonskim zateznim kamatama po članku 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima, s tim da dospjele obroke plati odjednom, a ostale kako budu dospijevale najkasnije do 10-og u mjesecu za tekući mjesec uplatom na tekući račun [broj bankovnog računa], u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je tuženica njezina kćerka. Tužiteljica nije zaposlena, a tuženica joj je obećala uplaćivati mjesečno 250,00 EUR-a, što nekada uplati, a nekada ne uplati. Nesposobna je za rad, te ne može naći nikakav posao. Tuženica je zaposlena i u mogućnosti je plaćati uzdržavanje. Postavljenim tužbenim zahtjevom predlaže da tuženica doprinosi za njezino uzdržavanje u iznosu od 250,00 EUR-a mjesečno.

2. Tuženica u odgovoru na tužbu navodi da je tužiteljica njezina majka. Zna da majka nema primanja i točno je da su se u kući dogovorili da će ona i brat pomagati majku. Uplaćivala je 250,00 EUR-a mjesečno, ali ne svaki mjesec. Svjesna je životne situacije svoje majke i od svoje odgovornosti ne bježi. Priznaje sve navode iz tužbe, ali smatra da je majka nije trebala tužiti. Ističe da je zaposlena i da može plaćati njezino uzdržavanje.

3. U konkretnom slučaju tuženica ne bježi od svoje odgovornosti radi uzdržavanja majke, te priznaje sve navode iz tužbe.

4. Kako tuženica nije osporila tužbeni zahtjev, a priznala je odlučne činjenice, te s obzirom da ne postoje ni druge smetnje za donošenje presude bez održavanja rasprave, sud je donio presudu bez održavanja rasprave u smislu članka 332.a stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 148/11, 25/13, 70/19 i 80/22, 114/22 i 155/23, u svezi članka 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu 24. prosinca 2024.

Sudac

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude bez održavanja rasprave dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.