Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Pp-6829/2024
Plemića Borelli 9, Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SČF i SČ zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 1. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar u Klasi: 211-07/24-5/35270 od 24. prosinca 2024. godine, temeljem čl.234. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenici:
1. ŽČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin SČF i S., rođen **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, monter, nezaposlen, neoženjen, bez djece, osuđivan.
2. ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin SČF i S, rođen **.**.2000. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, konobar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, osuđivan.
k r i v i s u
što su dana 23. prosinca 2024. godine oko 20,25 sati u [adresa], u [adresa], u obiteljskoj kući, braća, prvookrivljeni ŽČF i drugookrivljeni ŽČ, počinili psihičko nasilje u obitelji i nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na način da su se isti u alkoholiziranom stanju ŽČF (utvrđena koncentracija alkohola od 0,91 g/kg u organizmu) i ŽČ (utvrđena koncentracija alkohola od 1,17 g/kg u organizmu), najprije glasno vrijeđali jedan drugoga raznim pogrdnim riječima a potom su se i fizički sukobili na način da su jedan drugome zadali više udaraca šakama po glavi i tijelu, gurajući jedan drugoga po kući, majka AČ je iste pokušala smiriti i razdvojiti u čemu nije uspijevala te su se isti nakon nekog vremena prestali tući čime je prestalo daljnje nasilje u obitelji, okrivljeni su jedan drugome prouzročili uznemirenost i povredu dostojanstva
- čime su počinili prekršaj 22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa im se temeljem cit. propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 EUR-a (četiristoeura) SVAKOM
Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljenicima se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Zadar u trajanju od 23. prosinca 2024. godine od 22,40 sati do 24. prosinca 2024. godine do 10,15 sati, pa im se navedeno vrijeme zadržavanja izjednačava sa 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne pa im preostaje za platiti još 520,36 EUR-a (dvjestodvadeseteuraitridesetšestcenta).
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna RH.
Temeljem čl.183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 346,90 eura (tristočetrdesetšesteuraidevedesetcenta), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3 Prekršajnog zakona).
Temeljem čl.139. st.3 Prekršajnog Zakona okrivljenici su dužni u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) SVAKI na račun Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar u Klasi: 211-07/24-5/35270 od 24. prosinca 2024. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Uvidom u optužni prijedlog, PU zadarske, Policijske postaje Zadar te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, razvidno je da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja i to policijskih službenika NČ, LČ, RČ i BČ. Slijedom navedenog sud je našao da su iz takvog stanja spisa sa priloženim dokazima dovoljno utvrđene činjenice da su okrivljenici počinili prekršajno djelo koje im se stavlja na teret. Stoga je sud temeljem čl. 229. st.1. t.1. Prekršajnog zakona okrivljenike proglasio krivim za počinjeno djelo i bez ispitivanja, izrekao im novčanu kaznu.
3. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni u paušalnom iznosu, obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.
U Zadru, 24. prosinca 2024. godine.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog Zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog naloga podnijeti prigovor ovom Prekršajnom sudu, koji prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
DNA :
- okrivljenicima,
- tužitelju,
- u spis.
