Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-312/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Alenki Lešić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.dd. iz Zagreba, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupan po punomoćniku Kristini Raguž Mandurić odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika PŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika izjavljenoj protiv presude Općinskog suda u Požegi, poslovni broj: 54 Ovr-184/2015-16 od 28. listopada 2024., 24. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba ovršenika PŽ i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Požegi broj: 54 Ovr-184/2015-16 od 28. listopada 2024.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:
"Odbija se prijedlog ovršenika da se obustavi postupak u ovoj ovršnoj stvari, kao neosnovan."
2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu izjavio je ovršenik sadržajno iz žalbenih razloga bitne povrede odredbi ovršenog postupka, nepotpuno ili pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene ovršnog materijalnog prava, sadržajno uz prijedlog da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno postupanje.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba je neosnovana.
5. U pobijanom rješenju ne postoji niti jedna bitna povreda odredbe postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 57/11., 25/13., 89/14.,70/19.,80/22.,114/22, dalje: ZPP) u vezi sa člankom 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17.,131/20.,114/22,6/24 dalje: OZ) na koje povrede ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti (članak 365. stavak. 2. ZPP), niti ovršenik ističe ijednu.
6. U ovom je predmetu po prijedlogu ovrhovoditelja od 5. studenog 2014., a na temelju ovršne isprave doneseno rješenje o ovrsi na novčanim sredstvima ovršenika broj: Ovr-184/15 od 17. ožujka 2015. Financijskoj agenciji (dalje u tekstu: FINA) je to rješenje o ovrsi dostavljeno 24. ožujka 2015., kao i ovršeniku putem oglasne ploče 31. prosinca 2015. (stranica spisa 15).
7. Podneskom od 24. rujna 2024. ovršenik izvješćuje prvostupanjski sud da je zaprimio potvrdu FINE o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje i da je dan prestanka izvršenja 2. istopada 2019., pa ovršenik predlaže obustavu postupka.
8. Ovrhovoditelju je dostavljen navedeni podnesak ovršenika s prilozima (potvrda o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje i specifikacija nemogućnosti za izvršenje) 15. listopada 2024. (dostavnica na stranici spisa 28).
9. Prijedlog za promjenu sredstva ovrhe (na vrijednosnim papirima) je dana 22. listopada 2024. podnesen prvostupanjskom sudu temeljem iste ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Pn- 639/2008 od 3. veljače 2009.
10. Pravilno je prvostupanjski sud odbio obustaviti ovrhu u ovom predmetu, jer u spisu nije postojao dokaz o nemogućnosti ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika. FINA o tome nije izvijestila prvostupanjski sud.
11. Obustavom ovrhe prije nego li je o nemogućnosti provedbe ovrhe obaviješten ovrhovoditelj bio bi ovrhovoditelj onemogućen postupiti po odredbi članka 5. OZ, sve kako je u razlozima svoje odluke naveo sud prvog stupnja.
12. O eventualnim parničnim žalbenim razlozima odlučit će sud prvog stupnja, kao i o tome da li je moguća ovrha na novčanim sredstvima po rješenju o ovrsi Ovr- 184/15 od 17. ožujka 2015. primjenom odredbe članka 5. OZ. stavak 3. i 4., jer od 15. listopada 2024. nastupa mogućnost odlučiti o tome.
13. Po osnovi članka 380. stavak 1. točka 2. ZPP u vezi članka 21. OZ odbijena je žalba ovršenika i prvostupanjsko rješenje je potvrđeno.
U Sisku 24. prosinca 2024.
Sutkinja
Alenka Lešić
