REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-4455/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Lade Bedeniković, u prekršajnom predmetu protiv I.okrivljenika ŽL i II.okrivljenika JL, zbog prekršajnog djela iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić, broj: Klasa: 211-07/24-5/35283, Ur.br. 511-19-37- 24-1 od 24. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 24. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I. I.okrivljenik ŽL, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sin Ž i J r. F, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin RH, medijski tehničar, SSS, nezaposlen, uzdržavan od obitelji, nema imovine, oženjen, otac jednog djeteta maloljetnog, nije odlikovan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak i

II.okrivljenik JL, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sin Ć i anđelke r. Z, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, rukovatelj samohodnim građevinskim strojevima, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.600,00 eura, vlasnik kuće, oženjen, bez djece, nije odlikovan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v i  su

što su dana 24. prosinca 2024. u 02:05 sati u Novakima Bistranskim, na adresi [adresa], na ulici ispred ugostiteljskog objekta „Laci" remetili javni red i mir na izrazito drzak način tako što je I.okrivljenik ŽL pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,31 g/kg došao do vozila u kojem se nalazio II.okrivljenik JL te je otvorio vrata istog, uhvatio II.okrivljenika za vrat, izvukao ga van iz vozila i počeo udarati zatvorenim dlanovima obje ruke u predjelu lica, a nakon navedenog, II.okrivljenik je lijevim dlanom ruke pokušao odgurnuti I.okrivljenika od sebe, ali kada mu je stavio dlan na lice, isti ga je ugrizao za četvrti prst na lijevoj ruci, „prstenjak", da bi potom II.okrivljenik zatvorenim dlanom desne ruke udario I.okrivljenika minimalno pet puta u glavu, u predjelu lica te nakon što je I.okrivljenik pao na pod, II.okrivljenik je pao za njim te ga je i na podu udario nekoliko puta zatvorenim dlanom desne ruke u glavu te je uslijed navedenoga događaja, I.okrivljenik zadobio je ozljede u vidu oguljotine i otekline lica, dok je II.okrivljenik zadobio ozljede u vidu ogrebotina koljena, ramena i ugrizne rane četvrtog prsta lijeve ruke,

čime su počinili prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

II. te se I. i II.okrivljeniku temeljem citiranih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto eura) eura, svakome okrivljeniku,

III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), I. I II.okrivljenima se uračunava vrijeme zadržavanja od strane tužitelja i to od dana 24. prosinca 2024. u 08:00 sati kada su uhićeni od strane tužitelja, do dana 24. prosinca 2024.. u 13,00 sati kada su pušteni na slobodu od strane Suda kao 1 (jedan) dan zadržavanja ili protuvrijednost od 39,82 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa I. i II.okrivljenici, svaki okrivljenik imaju za platiti preostali iznos novčane kazne od 660,18 (šesto šezdeset eura i osamnaest centi) eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a I.i II.okrivljenici su obavezni platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko I.i II.okrivljenici u navedenom roku uplate 2/3 preostalog iznosa novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu I.i II.okrivljenici trebaju platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

V. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a I.i II.okrivljenici dužni su naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura, svaki okrivljenik, u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka I. i II.okrivljenici trebaju platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 24. prosinca 2024.

Zapisničar

Sutkinja

Lada Bedeniković, v.r.

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. I.Okrivljeniku, ovdje,

2. II.Okrivljeniku, ovdje,

3. Tužitelju PUZ- Policijska postaja Zaprešić – ovdje,

4. Pismohrana, ovdje;