REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu – Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška, Trg kralja Tomislava 6

Poslovni broj: Sp-943/2022-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški po sudskoj savjetnici Tanji Marušić u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača- dužnika KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 24. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača-dužnika KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) dostavila je ovome sudu 27. prosinca 2022. prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača - dužnika KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Potrošač po pozivu FINE nije dostavio popis svoje imovine pa se u smislu odredbe članka 79. c stavka 3. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj: 100/15, 67/18 i 36/22 – dalje ZSP) smatra da je izjavio kako nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

3. Odredba članka 2. stavka 1. ZSP-a određuje kako je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača ocjenjuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (članak 2. stavak 2 ZSP-a).

4. Nadalje, odredbom članka 79.b ZSP-a regulirano je da za davanje neistinitog ili nepotpunog popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom.

5. ZSP u članku 79.m ZSP-a taksativno navodi u kojim slučajevima će sud obustaviti postupak jednostavnog stečaja potrošača, te između ostalog i ako se prema odredbama ovog Zakona smatra da je potrošač nepošten.

6. Sud je službenim putem primjenom odredbe članka 79.f stavka 2. ZSP-a pribavio podatke o imovini potrošača te je tako uvidom u evidenciju dohodaka i primitaka utvrdio da potrošač-dužnik u 2022. primio iznos od 24.878,93 eura s osnova dohotka od imovine i imovinskih prava od čega 1/4 od tog iznosa na kojem se može provesti ovrha iznosi 6.219,73 eura, 2023. iznos od 5.899,40 eura, od čega 1/4 od tog iznosa na kojem se može provesti ovrha iznosi 1.474,85. Na temelju članka 173. stavka 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112.12, 25/13, 94/14, 55/16 – Odluka Ustavnog suda RH, 73/17, 131/20 i 114/22 – dalje OZ-a) ako ovršenik prima plaću koja je manja od prosječne neto plaće u RH od ovrhe su izuzete ¾ plaće. Sukladno odredbi stavka 7. istog članka odredbe o stavka 1. i 2. ovog članka primjenjuju se i kad se ovrha provodi na primanjima ovršenika koji nisu plaća, mirovina niti primici od obavljanja samostalne djelatnosti obrta, od slobodnih zanimanja, od poljoprivrede i šumarstva, od imovine i imovinskih prava, od kapitala, kao niti primici od osiguranja (drugi dohodak prema posebnim propisima) i imaju karakter jedinih stalnih novčanih primanja, ako ovršenik javnom ispravom dokaže da je to primanje jedino stalno novčano primanje.

7. Uvidom u evidenciju Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je da je potrošač vlasnik sljedećih motornih vozila:

- teretnog automobila marke Mercedes, tip vozila Sprinter, godina proizvodnje 2009., procijenjene vrijednosti 3.000,00 eura,

- teretnog automobila marke Mercedes, tip vozila Sprinter, godina proizvodnje 1999., procijenjene vrijednosti 291,99 eura,

- teretnog automobila marke Tam, tip vozila 80, godina proizvodnje 1989., procijenjene vrijednosti 0,00 eura.

7. S obzirom na utvrđenje da je potrošač propustio dostaviti istinite i potpune podatke o svojoj imovini na način da prikaže svu imovinu kojom raspolaže, to je prema ocjeni ovog suda ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbe članka 2. stavka 1. i 2. te odredbe članka 79. m ZSP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Novoj Gradiški 24. prosinca 2024.

Sudska savjetnica

Tanja Marušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (članak 25. ZSP-a, u svezi članka 79.o. ZSP-a). Žalba se podnosi ovome sudu u tri jednaka primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA

1. – e-Oglasna ploča – svim sudionicima

2. potrošač – na adresu, e-poštom

3. ODO Slavonski Brod, Građansko-upravni odjel – web servisom

4. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska ulica 3, Zagreb – e-poštom

5. Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, Zagreb – e-poštom

6. HT d.d., Radnička cesta 21, Zagreb – e-poštom

7. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb - e-poštom

8. FINA – web servis odmah i po pravomoćnosti