Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž-3432/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, po sucu toga suda mr. sc. Dražanu Penjaku, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb zastupanog po punomoćniku Madirazza & Partneri, odvjetničko društvo d.o.o., protiv tuženika NĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ZOU Petar i Mateo Barbir, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog sud u Splitu, poslovni broj Povrv-3493/2015 od 12. prosinca 2024., dana 24. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tuženog kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog sud u Splitu, poslovni broj Povrv-3493/2015 od 12. prosinca 2024.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tuženog izjavljen protiv rješenja Općinskog sud u Splitu, poslovni broj Povrv-3493/2015 od 11. ožujka 2019.
2. Protiv ovoga rješenja žali se tuženi zbog svih razloga predviđeni člankom 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP). Predlaže da se rješenje preinači.
3. Žalba je neosnovana.
4. Pravilno je sud prvog stupnja odbio prigovor tuženog kao neosnovan i potvrdio rješenje suda prvog stupnja od 11. ožujka 2019.
5. Naime, odredbom članka 3. Zakona o izmjenama i dopunama zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine 157/13) koje su stupile na snagu 1. siječnja 2014. propisano je da pravo na naplatu pristojbe zastarijeva za 5 godina po isteku godine koje trebalo platiti pristojbu.
6. Odredbom članka 4. Zakona o sudskim pristojbama obveza plaćanja pristojbe za prigovor se u trenutku kad je predana sudu a to je 6. kolovoza 2015.
7. Kako je rješenje kojim se nalaže tuženom da plati pristojbu donesenu 11. ožujka 2019. dakle, prije proteka roka od 5 godina u smislu odredbe članka 3. Zakona o izmjenama i dopunama zakona o sudskim pristojbama to je zaključak suda prvog stupnja pravilan.
8. Poradi iznesenog valjalo je odlučiti kao u izreci pozivom na odredbu članka 380. točka 2. ZPP-a.
U Splitu, 24. prosinca 2024.
SUDAC:
mr. sc. Dražan Penjak
