REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-3164/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HZ, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenog HZ, protiv obaveznog prekršajnog naloga od 19. studenog 2024,Postaje prometne policije Slavonski Brod broj: klasa: 211-07/24-4/ 101698, urbroj: 511-11-09-24-2, 24. prosinca 2024.
presudio je
I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenog ŽZ OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. iz [adresa] i potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i o odluci o troškovima postupka. Na temelju odredbi članka 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) od dana primitka presude. Ako u istom roku plati dvije trećine novčane kazne što iznosi 20,00 € (dvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod broj: klasa: 211-07/24-4/101698, urbroj: 511-11-09-24-2, od 19. studenog 2024. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 82. stavak 4. istog Zakona, te mu je izrečena novčana kaznom u ukupnom iznosu od 30,00 € i troškovi postupka u iznosu od 13,27€.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj u kojem navodi da parkirani motocikl na nogostupu ne ostvaruje obilježja prekršaja jer predstavlja neznatan stupanj ugroze ili povrede javnog poretka, društvene discipline i društvenih vrijednosti, pa predlaže da sud donese oslobađajuću presudu uz primjenu instituta „Beznačajnog prekršaja“ na temelju članka 24.a Prekršajnog zakona.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljeni ŽZ prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 82.s stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja novčana kazna očito nije polučila svrhu jer je okrivljenik ponovno počinio prekršaj iz članka 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je valjalo odučiti kao u izreci presude.
6. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavak 3. PZ u svezi članka 58. st. 3 Zakona o izmjenama i dopunama PZ, upozorava na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.
7. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 24. prosinca 2024.
sudac
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. stavak 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O tom obavijest:
Postaje prometne policije Slavonski Brod broj: klasa: 211-07/24-4/101698, urbroj: 511-11-09-24-2, od 19. studenog 2024 za okrivljenika i spis