REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
PREKRŠAJNI ODJEL
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8,
Poslovni broj: Pp-3532/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Labanu u prekršajnom postupku protiv maloljetnog LU, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 5. u vezi članka 293. stavak 2. i 114. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20), pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-5/20657, Urbroj: 511-02-05-24-1, od 25.10.2024., na temelju članka 226. i 227. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 24. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
I Obustavlja se prekršajni postupak pokrenut protiv maloljetnog LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina UU, rođenog **.**.2007., s prebivalištem u [adresa].
Obrazloženje
1. Ovom Sudu podnesen je od strane Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-5/20657, Urbroj: 511-02-05-24-1, od 25.10.2024., optužni prijedlog protiv maloljetnog LU, zbog gore navedenih prekršaja.
2. Sud je službenim putem zatražio od Hrvatskog Zavoda za socijalni rad, Područni ured Bjelovar, da dostavi socijalnu anamnezu za maloljetnog, te je isti i dostavio socijalnu anamnezu u kojoj ističu da je maloljetnik učenik 3. razreda srednje obrtničke škole u Bjelovaru za smjer bravara koju pohađa bez većih poteškoća te postiže dobar uspjeh. Slobodno vrijeme provodi u krugu obitelji i prijatelja igrajući nogomet ili računalne igrice. Radne, kulturne i higijenske navike uredno su razvijene. Nije do sada evidentiran kao počinitelj kaznenih ili prekršajnih djela.
3. Člankom 226. stavak 1. Prekršajnog zakona određeno je da se ne započinje odnosno da će se obustaviti započeti postupak ukoliko sud utvrdi da vođenje postupka ne bi bilo opravdano s obzirom na osobne okolnosti maloljetnika i počinjeni prekršaj, dok je člankom 227. stavak 2. određeno da će sud rješenjem obustaviti postupak protiv maloljetnog počinitelja prekršaja kada ustanovi da nije svrhovito izreći maloljetnom počinitelju prekršaja ni kaznu ni primijeniti odgoju mjeru.
4. Analizirajući priložene dokaze u spisu, u odnosu na njegov osobni status, posebno dob i činjenicu da se kritički odnosi prema protupravnim radnjama te proizlazi da je svakako savjetodavni razgovor sa stručnim osobama u adekvatnoj mjeri utjecao na korekciju njegovog ponašanja, dok ranije uopće nije izražavao takvo asocijalno ponašanje, sud je došao do zaključka da u konkretnom postupku doista nije svrhovito voditi prekršajni postupak protiv maloljetnika.
5. Slijedom navedenog valjalo je obustaviti ovaj prekršajni postupak i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Bjelovaru, 24. prosinca 2024.
Zapisničar
SUDAC
Andrea Hudoletnjak v.r.
Ratko Laban v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se predaje putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja.
Dostaviti:
1.Zakonskom zastupniku maloljetnika, ocu UU
2.Podnositelju Optužnog prijedloga
•Po pravomoćnosti
3.Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Bjelovar
