Republika Hrvatska
K-438/2024-7
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Darku Kovaču, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mihaele Jaković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog VS, radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona, povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 19. rujna 2024., broj: KO-DO-339/2024-1, nakon rasprave održane i završene 23. prosinca 2024., u nazočnosti zamjenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, VSZ, optuženika VS i zamjenice braniteljice Maje Tutnjević, odvjetnice iz Garešnice, dana 23. prosinca 2024. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24; nadalje: ZKP/08), optuženik VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i OS, rođene O, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u
Z, [adresa], državljanin Republike Hrvatske, konobar, nezaposlen, bez primanja, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece u dobi od tri i jedne godine, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, bez imovine,
vojsku nije služio, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, prema izvatku iz kaznene evidencije neosuđivan,
k r i v j e
da je dana 02. svibnja 2024., u popodnevnim satima, u Antunovcu, uslijed narušenih obiteljskih odnosa, sa svog mobilnog telefona nazvao izvanbračnog supruga svoje sestre ZS OSZ na njegov mobilni telefon i, u nakani da ga ustraši, u dva navrata mu rekao da će mu potrgati ruke i noge, a što je sve kod OSZ izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti
II. pa je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; nadalje: KZ/11),
te se, temeljem članka 139. stavak 2. KZ/11, optuženi VS,
o s u đ u j e
kaznom zatvora od 8 (osam) mjeseci.
a temeljem članka 56. KZ/11, optuženom VS, izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik, u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
III. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženik VS dužan je, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. – 5. ZKP/08, dok je temeljem članka 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. ZKP/08, dužan podmiriti paušal u iznosu od 100,00 (sto) €.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je Optužnicu od 19. rujna 2024., broj gornji, protiv okrivljenika VS, radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona.
2. Optužnica od 19. rujna 2024. potvrđena je rješenjem od 22. listopada 2024., broj: Kov-373/2024-3 (list 120-122).
3. Tijekom rasprave održane i završene 19. prosinca 2024., optuženik VS očitovao se na način da se osjeća krivim za terećeno kazneno djelo, a potom na početku dokaznog postupka u obrani iznio da mu je žao što je suprugu svoje sestre rekao, da je to učinio neplanski obzirom je isti prethodno napao njegovu majku, a njemu izrekao razne uvrede. Bio je zbog toga ljut i onda rekao ovo za što se sada tereti. Sa oštećenikom, do sada nije razgovarao, ali smatra da nisu u lošim odnosima. Otac je dvoje, a očekuje uskoro i treće dijete. Supruga ni on nisu zaposleni, a osnovni im je prihod dječji doplatak i kada povremeno radi za dnevnicu. U nastavku dokaznog postupka Sud je izveo dokaz čitanjem dokaza priloženih uz optužnicu i to: Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00233349, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s audio-video snimkom, Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00181341, Zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika s audio-video snimkom, Zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve OSZ i Zapisnik o ispitivanju svjedoka ČS.
4. Na temelju obrane optuženika, odnosno njegova cjelovita i prihvaćena priznanja, priznanja sukladnog činjenicama proizašlim iz dokaza izvedenih tijekom rasprave, činjenično stanje u ovom postupku nije proizašlo dvojbenim da je kritične zgode riječima citiranim izrekom ove presude prijetio teškim ozljeđivanjem suprugu svoje sestre OSZ, počinivši time kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona za koje djelo činjenično i pravo utemeljeno proglašen je krivim izrekom presude.
5. Prilikom izbora i odmjeravanja kazne koja je za kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona zapriječena kazna zatvora do 3 godine, cijenio je Sud težinu počinjenog kaznenog djela, stupanj odgovornosti optuženika, odnosno da je djelo počinio ubrojiv i namjerno, te imovinske i obiteljske prilike u kojima živi, a obilježene su činjenicom da niti supruga niti optuženik nisu zaposleni i da imaju troje maloljetne djece. Postojanje otegotnih okolnosti nije utvrđeno, dok je olakotnim i u prilog optuženika ocijenjeno iskreno priznanje koje je izneseno na početku rasprave olakšavajući i ubrzavajući odlučivanje u ovome postupku. Osim toga, to se priznanje drži dokazanim da je optuženik u međuvremenu shvatio i prihvatio činjenicu počinjenja kaznenog djela i zbog toga njegove kaznene odgovornosti. Slijedom prednje navedenog, Sud je optuženiku izrekao prihvaćenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a potom izrekao uvjetnu osudu na način da se ova kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Naime, Sud drži da će se ovom uvjetnom osudom na optuženika do sada kazneno neosuđivanu osobu ubuduće valjano i odgovarajuće utjecati u smislu specijalne prevencije tako da si više neće dopustiti počinjenje ovog ili nekog drugog kaznenog djela. Istodobno ovom se presudom i njome izrečenom uvjetnom osudom drži mogućim odgovarajući utjecaj na druge osobe u smislu generalne prevencije predočavajući društvenu neprihvatljivost i osobnu pogibelj u počinjenju kaznenih djela.
6. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženik VS je dužan, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, podmiriti troškove postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. - 5. ZKP/08, a temeljem članka 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. ZKP/08 dužan je podmiriti paušal u iznosu od 100,00 €, koji iznos odmjeren je cijeneći složenost i dužinu ovog postupka, te imovinske prilike optuženika VS.
Bjelovar, 23. prosinca 2024.
Sudac
Darko Kovač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude može se izjaviti žalba županijskom sudu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka.
Žalba se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka poštom preporučeno ili neposredno putem ovog Suda.
