Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-2280/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice HB, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/22-1/4006 od 02. travnja 2022., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisustvu okrivljenika i tužitelja dana 19. studenog 2024., istog dana objavio i

p r e s u d i o  j e

I HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći H i U, djev. G, rođena **.**.2002. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa]., ekonomist, studira, nezaposlena, uzdržavaju je roditelji, neudana, bez djece, prekršajno neosuđivana,

k r i v a  j e

što je dana 02. travnja 2022. u 02,05 sati u Zadru, ul. Franka Lisice, kao vozač osobnog automobila, marke Opel, registarske oznake [registarska oznaka], upravljala istim pod utjecajem alkohola, te je izvršenim alkotestiranjem pomoću uređaja marke Dräger utvrđena koncentracija koja iznosi 1,03 g/kg alkohola u organizmu,

- čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se na temelju istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvjestodeset eura)

II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 (stočetrdeset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/22- 1/4006 od 02. travnja 2022. donijela je prekršajni nalog zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor.

2. Okrivljenica je pred ovim sudom izjavila kako se smatra krivom za prekršaj, točno je da je 02.04.2022. zaustavljena u [adresa] u [adresa] dok je upravljala navedenim vozilom [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,03 g/kg u organizmu. Svjesna je težine prekršaja i jako joj je žao. Ovo je jedini put da se tako nešto dogodilo, nije do sad kažnjavana. Inače taj put da je upravljala vozilom od prijatelja obzirom da se osjećala sposobnom za vožnju a svi drugi u autu su bili vidno alkoholizirani.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbu o određivanju mjere opreza i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Na temelju priznanja okrivljenice i zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja joj se stavljaju na teret. Sud ju je proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, te dosadašnju neosuđivanost za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa joj je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Sud prema okrivljenici nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir obranu okrivljenice, da joj vozačka dozvola prijeko potrebna za obavljanje posla, te je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenica ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.

10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru, 19. studenog 2024.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Presudu dostaviti:

- okrivljenici: HB,

- tužitelju: PU zadarska, PPRP Zadar,

- pismohrani-ovdje.