Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-1786/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Lidiji Bošnjaković, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Privredne banke Zagreb d.d. iz Zagreba, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, koju zastupa punomoćnica Tatjana Ostović, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Ostović, Rakušić & Slovaček d.o.o. iz Osijeka, Reisnerova 34, OIB: 50863153335, temeljem generalne punomoći broj: 21-Su-732/07, protiv prvoovršenika LE iz [adresa] (ranije iz [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], i drugoovršenice OE (ranije LE), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnica Svetlana Majstorović, odvjetnica iz Osijeka, Vukovarska 54, radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-3678/2022-3 od 3. siječnja 2023., dana 23. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba I. i II. ovršenika i potvrđuje se rješenje o ovrsi Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-3678/2022-3 od 3. siječnja 2023. izvan žalbenih razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 9. Ovršnog zakona.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem određena je predložena ovrha na nekretninama ovršenika, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 27.672,89 eura te nakande troškova ovrhe, a na temelju ovršne javnobilježničke isprave. Ugovora o kreditu br. [osobni identifikacijski broj] od 10. listopada 2005., solemniziranog po javnom bilježniku Dragici Dumančić pod br. OU-1038/05 dana 12. listopada 2005., i to zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnina, prodajom i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom.
2. Citirano rješenje o ovrsi žalbom pobijaju ovršenici ne navodeći određeno žalbene razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 1. – 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22 - dalje: ZPP) koji se u ovom postupku primjenjuje temeljem čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ).
3. Žalba je neosnovana izvan žalbenog razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 9. OZ-a.
4. Žalba je neosnovana s aspekta žalbenih razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 1., 3. i 5. i okolnosti iz toč. 6. OZ-a, kao i iz žalbenih razloga iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, na koje ovaj žalbeni sud pazi po službenoj dužnosti u smislu čl. 365. st. 2. ZPP-a.
5. Nadalje, prvostupanjski sud pravilno je odredio predloženu ovrhu temeljem temelju ovršne javnobilježničke isprave. Ugovora o kreditu br. [osobni identifikacijski broj] od 10. listopada 2005., solemniziranog po javnom bilježniku Dragici Dumančić pod br. OU-1038/05 dana 12. listopada sa potvrdom ovršnosti dana 7. listopada 2014. a radi ispunjenja novčane tražbine ovrhovoditelja.
6. Dakle, ovrhovoditelj je raspolagao podobnom ovršnom ispravom u smislu čl. 23. OZ-a te je sud na temelju valjanog prijedloga za ovrhu (čl. 39. OZ-a) odredio predloženu ovrhu. a što ovrhovoditelj žalbom niti ne osporava.
7. U pogledu žalbenog navoda iz čl. 50. st. 1. toč. 9. OZ-a, na koji ovršenici upiru navodeći da je dio tražbine ovrhovoditelja prestao uplatom 1/3 dijela plaće i ostalih materijalnih primanja glavnog dužnika, njihove majke LEV izvršenima do 1. studenog 2021., prvostupanjski sud će postupiti u smislu čl. 50. – 52. OZ-a.
8. Iz navedenih razloga pobijano rješenje je potvrđeno kao pravilno i zakonito temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP-a.
U Zagrebu 23. prosinca 2024.
Sudac:
Lidija Bošnjaković
