REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Matije Gupca 22, Zabok

Pp-2446/2024-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji Mariji Bračun, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Folnović Režek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UĐ, državljanina RH, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Zabok, broj: Klasa:211-07/24-5/33150, Urbroj: 511-17-05-24-1 od 10.12.2024., zbog prekršaja iz članka 70.st.1.toč.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22, dalje: Zakon), temeljem članka 230.

Prekršajnog zakona, 23.prosinca 2024., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljenik: ŠĐ, sin UĐ, rođ. **.**.1940. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], neosuđivan prema Potvrdi iz prekršajne evidencije MP,

k r i v  j e

što je:

25. studenog 2024., ponedjeljak, oko 18,00 sati, u [adresa], u garaži obiteljske kuće, postupajući po nalogu Županijskog suda u Zagrebu, izvršena je pretraga doma i drugih prostora te pokretnih stvari kojom priliko su pronađena 2 komada lovačkih patrona cal.16 te 2 komada streljiva cal. 7,65 mm za koje okrivljeni nema važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružanu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, a koje je oduzeto od okrivljenika Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja: [serijski broj],

dakle, kao građanin fizička osoba posjedovao je streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, čime je počinio prekršaj iz čl. 30.st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po čl. 70.st.1.t.7. i st. 2. istog Zakona,

II. pa mu se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 664,00 eura (šesto šezdeset četiri eura).

III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga priloženom uplatnicom.

IV. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.

V. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovim prekršajnim nalogom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno u iznosu od 442,67 eura (četiristo četrdeset dva eura i šezdeset sedam centi) temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VI. Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u istom roku kao i novčanu kaznu, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

VII. Prema okrivljeniku se temeljem članka 76.a st.1. i 5. Prekršajnog zakona i članka 70.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, primjenjuje oduzimanje predmeta – 2 (dva) komada patrona cal. 16 i 2 (dva) komada streljiva cal. 7.65, oduzeto prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00189145, isto postaje vlasništvo Republike Hrvatske, te će se predati Ministarstvu unutarnjih poslova, po pravomoćnosti ovog Prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Zabok, broj: Klasa:211-07/24-5/33150, Urbroj: 511-17-05- 24-1 od 10.12.2024., podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest po članku 109. a stavka 1. Prekršajnog zakona za okrivljenika, Izvješće o postupanju, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, Nalog za pretragu doma i drugih prostora te pokretnih stvari, Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa, Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora, Pouka o pravima okrivljenika, Potvrda iz prekršajne evidencije.

3. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio djela prekršaja opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga.

4. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenog prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika, pri čemu je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju MP, list spisa br. 26-27, iz koje proizlazi da okrivljenik nije osuđivan niti za jedno djelo prekršaja.

5. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ukoliko okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne ista smatrati plaćenom u cijelosti, u roku od 30 dana od dana primitka ovog naloga.

6. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi točke 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a troškovi su određeni na ime vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, ovisno od složenosti i dužine trajanja prekršajnog postupka.

7. Izreka o oduzimanju predmeta –2 (dva) komada patrona cal. 16 i 2 (dva) komada streljiva cal. 7.65, koje je oduzeto prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj], okrivljeniku je valjalo oduzeti jer je za rečeno prekršajno djelo propisano kao obvezno oduzimanje predmeta Zakonom o nabavi i posjedovanju oružja građana kao lex specialis, predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske, a ovlašteni tužitelj kod kojeg je oružje pohranjeno postupiti će s istim u skladu s važećim propisom o oružju.

Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zaboku 23. prosinca 2024.

Zapisničarka

S u t k i n j a

Kristina Folnović Režek,v.r.

Marija Bračun,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom Sudu. Prigovor se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora, ili nakon što je prigovor podnesen smatrat će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Tužitelju, po pravomoćnosti,

4. Pismohrana, ovdje.-