Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp J-1067/2020-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika BO iz [adresa] i 2. okrivljenika UO iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 29. stavka 5. kažnjiv po članku 71. stavku 1. točki 6. a u svezi sa stavkom 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana u odnosu na 2. okrivljenika, pokrenutog povodom Optužnog prijedloga PU osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, broj: 511-07-28/05-5-121-1/2020 od 20. studenog 2020. godine, dana 23. prosinca 2024. godine
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), u odnosu na
1. okrivljenika BO, OIB [osobni identifikacijski broj], sina B i U, rođene S, rođenog **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, SSS, po zanimanju monter, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan i
2. okrivljenika SO, OIB [osobni identifikacijski broj], sina V i K, rođene L, rođenog **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, SSS, po zanimanju ugostitelj, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan
optužba se odbija
da bi dana 06.09.2020. godine, nedjelja, oko 00,30 sati, u [adresa], 1.okr. BO na terasi ugostiteljskog objekta In narušavao javni red i mir vikom, galamom, i u jednom trenutku uzeo drvenu barsku stolicu te izbacio na ulazna vrata ugo. objekta i tom prilikom razbio staklo na vratima, dok je 2.okr. UO na terasi ugo. objekta u isto vrijeme držao u ruci revolver marke "Taurus" call. 357 Magnum, te s istim mahao i u jednom trenutku cijev uperio na prsa VO, misleći da je on bacio stolicu na staklo ulaznih vrata, pa kada mu je KO rekao da nije bacio stolicu 2.okr. je sklonio revolver i udaljio se u prostor stana koji se nalazio u sastavu navedenog ugo. objekta, nakon čega je dolaskom policijskih službenika od 2.okr. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01368251-252 oduzet revolver marke "Taurus" call. 357 Magnum, te oružani listovi za držanje i nošenje oružja,
pa da bi time 1.okr. i 2.okr. počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, dok je 2.okr. počinio i prekršaj opisan u članku 29. stavku 5. kažnjiv po članku 71. stavku 1. točki 6. a u svezi sa stavkom 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
III. Temeljem čl.140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog Suda.
Obrazloženje
1. PU osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće, podnijela je Sudu dana 24.11.2020. godine optužni prijedlog, broj: 511-07-28/05-5-121-1/2020 od 20. studenog 2020. godine protiv 1. okrivljenika BO i 2. okrivljenika SO, zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Navedeni kompletirani spis predmet dostavljen je u rad i na postupanje u rad sucu Davoru Džebiću, referada 88., koji se u međuvremenu razbolio te naknadno i preminuo, pa je predmet presigniran 18.06.2021. godine sutkinji Ljubici Majer te je bitno za istaknuti da niti jedan od sudaca, Davor Džebić od 2020. godine do šestog mjeseca 2021. godine, nisu pristupali po navedenom spisu, kao niti sutkinja Ljubica Majer od 2021. do 2023. godine kada je spis dodijeljen trećem sucu Željki Ravlić naredbom predsjednice suda broj 48 Su-4/2023-43 od 20. veljače 2023. godine u vrijeme kada je sutkinja Ravlić bila na dugotrajnom bolovanju do kolovoza mjeseca 2023. godine. U međuvremenu je s danom 06.09.2024. godine nastupila zastara vođenja postupka u ovome predmetu te je valjalo donijeti presudu kao u izreci.
3. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja kako je Sud sukladno članku 13. Prekršajnog zakona utvrdio da prekršajni progon zastarijeva nakon 4 godine to je utvrđeno da je prekršaj počinjen 06.09.2020. godine te da je protekom roka od 4 godine 06.09.2024. godine nastupila apsolutna zastara vođenja ovoga postupka, te je valjalo riješiti kao u izreci ove presude.
4. Budući je prema okrivljeniku optužba odbijena, troškovi prekršajnog postupka, sukladno članku 140. stavak 2. a u svezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.
U Osijeku 23. prosinca 2024. godine
Zapisničarka
S U T K I NJ A
Doris Gazdik
Željka Ravlić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe.
Dostaviti:
1. 1. okrivljeniku,
2. 2. okrivljeniku,
3. Tužitelju,
4. Spis.
